Die Anwendbarkeit der §§ 263 und 263, 43 RStGB's. bei mangelnden Kondiktionsrecht des Getäuschten
| LEADER | cam a22 2 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 260870005 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20200713145548.0 | ||
| 008 | 130816s1911 pl 00 ger | ||
| 035 | |a (IDSBB)003441588 | ||
| 035 | |a (NEBIS)006553850 | ||
| 040 | |a SzZuIDS BS/BE A100 |e kids | ||
| 100 | 1 | |a Schumann |D Georg |c Jurist | |
| 245 | 1 | 4 | |a Die Anwendbarkeit der §§ 263 und 263, 43 RStGB's. bei mangelnden Kondiktionsrecht des Getäuschten |
| 264 | 1 | |a Breslau |c 1911 | |
| 300 | |a v. |c 8' | ||
| 490 | 0 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Heft 138 |i 138 |w (IDSBB)000751004 |9 32395829X | |
| 502 | |a Zugl.: Diss. Erlangen, 1911 | ||
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 898 | |a BK020000 |b XK020000 |c XK020000 | ||
| 898 | |a BK020300 |b XK020000 |c XK020000 | ||
| 908 | |D 1 |a Hochschulschrift = Thèse/Mémoire | ||
| 909 | 7 | |f akmedea |2 idsbb A | |
| 909 | 7 | |a MedeaZBZ |b SWK |2 idszbz ZR | |
| 949 | |B NEBIS |F Z01 |b Z0SBI |c ZBIND |j UnD 1912: 923 | ||
| 949 | |B NEBIS |F Z01 |b Z01 |c 06 |j Gc I 141 | ||
| 949 | |B IDSBB |F A100 |b A100 |c 100ZM |j UBH Jur Zs 155:138 |x 00718380 |z (138) | ||
| 950 | |B IDSBB |P 100 |E 1- |a Schumann |D Georg |c Jurist | ||
| 950 | |B IDSBB |P 490 |E 0- |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Heft 138 |i 138 |w (IDSBB)000751004 |9 32395829X | ||
| 950 | |B NEBIS |P 100 |E 1- |a Schumann |D Georg | ||
| 950 | |B NEBIS |P 490 |E -- |a Strafrechtliche Abhandlungen |v 138 |i 138 |w (NEBIS)000988290 |9 198096224 | ||
| 986 | |a SWISSBIB |b 136948472 | ||