cam a22 4 4500 279775253 CHVBK 20201217103504.0 130818s2006 sz m 00 fre Champ(s) 500 issu(s) de la migration Alexandria, peut-être à double alexrero 3-7255-5239-8 (IDSBB)003975321 (NEBIS)005229915 (RERO)R004196453 (VAUD)991012340229702852 (SNL)991009544769703976 (SNL)991009979879703976 (IDSSG)000359117 (IDSLU)000504628 (NEBIS)005280170 (SERVAL)BIB_6F441271052A (RNV)004196453-41bculausa_network (RERO)004196453 R004196453 (EXLNZ-41BCULAUSA_NETWORK)991010127049702851 (Sz)1470799-41snl_51 (Sz)vtls001470799 (Sz)001470799 (Sz)1475551-41snl_51 (Sz)vtls001475551 (Sz)001475551 (RERO)vtls004196453 SzZuIDS BS/BE A100 kids s1dr rero 340 22sdnb CH0019C107C17CA400FAEC12572790047E3D3 iCapture Abbet Stéphane (DE-588)1136044175 De l'exceptio doli à l'interdiction de l'abus de droit étude de droit romain et de droit suisse Stéphane Abbet Zurich Schulthess 2006 370 p. Recherches juridiques lausannoises 28 28 (IDSBB)002708408 268555087 Ed. commerciale de la thèse de Lausanne Thèse Univ. de Lausanne, 2006 Bibliogr. INTRODUCTION La loi peut-elle conduire à l'injustice ? Depuis l'antiquité, les rapports entre la loi et la justice constituent un thème fondamental de la pensée occidentale. En témoigne notamment la récurrence, à travers les siècles, du débat entre jusnaturalistes -qui postulent l'existence et la prééminence d'un droit naturel, toujours conforme à l'équité - et positivistes - pour lesquels la question du caractère juste ou injuste d'une loi valablement édictée n'est d'aucune pertinence. Cette préoccupation n'atteint toutefois pas aux seules réflexions spéculatives des théoriciens du droit. La plupart des législateurs ont cherché à fonder leurs normes sur l'équité, et à les conformer ainsi à l'idée de justice qui prévalait lors de leur adoption. La question peut se poser toutefois de l'existence possible d'une <<loi juste dans l'abstrait, antérieurement à toute concrétisation. N'est-ce pas au contraire le sort de toute norme que d'échapper à son auteur et de voir son sens précisé, complété, voire modifié au travers des multiples cas qu'elle est appelée à régler? Aristote avait déjà mis en évidence l'imperfection inhérente à toute norme générale. Aucun législateur ne peut en effet envisager la multiplicité des hypothèses dans lesquelles les particuliers invoqueront la norme par lui édictée. Il arrive dès lors que le juge soit confronté à une prétention qui paraît régulièrement fondée en droit, mais dont la mise en oeuvre en l'espèce aboutit à une injustice. Pour cette raison, la plupart des systèmes juridiques ont développé des moyens destinés à éviter que l'application du droit conduise à un résultat injuste que ri avait pas envisagé l'auteur de la norme. Cette étude se propose tout d'abord d'examiner la solution du droit romain. Celui-ci a en effet développé, à travers l'exceptio doli, une institution qui permet au magistrat de paralyser les effets d'une prétention, pourtant parfaitement fondée en droit civil. Après un examen du contexte de son apparition (titre I), il s'agira d'en étudier - en tentant de les classifier - les nombreux cas d'application (titre II), avant de proposer une définition générale de l'institution (titre III). Seront ensuite décrites les principales étapes de l'évolution de l'exceptio doli, à partir de la fin de l'Empire romain d'Occident, jusqu'au XXe siècle de notre ère (titre IV). Codifié au début du XXe siècle, le droit privé suisse a certes concrétisé, par nombre de dispositions particulières, les divers cas d'application de l'exceptio doli ; il connaît cependant une institution - l'interdiction de l'abus de droit (art. 2 al. 2 CC) - dont la fonction paraît très analogue à celle de l'antique exception de dol (titre V). Il conviendra d'examiner les hypothèses d'abus de droit qui correspondent aux cas d'application de l'exceptio doli (titre VI) et celles qui doivent leur origine à d'autres institutions (titre VII). On aura ainsi mis en évidence l'étendue du lien de filiation entre l'antique exceptio doli et l'interdiction de l'abus de droit en droit suisse, deux institutions vouées à la concrétisation de l'idée de justice lors de la mise en oeuvre des normes. Rechtsmissbrauch Schweiz idsbb Rechtsmissbrauch Römisches Recht Juristische Rezeption idsbb Römisches Recht Rechtsmissbrauch Juristische Rezeption idsbb BETRUG (STRAFRECHT) ger (ETHUDK)000011286 ethudk RECHTSMISSBRAUCH (ZIVILRECHT) ger (ETHUDK)000011313 ethudk RÖMISCHES RECHT ger (ETHUDK)000010970 ethudk ZIVILRECHT + PRIVATRECHT ger (ETHUDK)000011310 ethudk Einrede oder Einwendung jurivoc000050506ger ger jurivoc Arglist jurivoc000001734ger ger jurivoc Rechtsmissbrauch jurivoc000018413ger ger jurivoc Treu und Glauben jurivoc000022681ger ger jurivoc Rechtsvergleichung jurivoc000018481ger ger jurivoc römisches Recht jurivoc000019032ger ger jurivoc gemeines Recht(Ius Commune) jurivoc000009412ger ger jurivoc Begriff jurivoc000003002ger ger jurivoc abus de droit - interdiction (RERO)A010039282 rerovoc droit romain - influence exercée (RERO)A010075884 rerovoc exception (procédure) (RERO)A010081316 rerovoc Procédure civile (RERO)A021030010 rero principio della buona fede jurivoc000022681ita ita jurivoc astuzia jurivoc000001734ita ita jurivoc eccezione o obiezione jurivoc000050506ita ita jurivoc diritto comparato jurivoc000018481ita ita jurivoc diritto romano jurivoc000019032ita ita jurivoc diritto comune(ius commune) jurivoc000009412ita ita jurivoc nozione jurivoc000003002ita ita jurivoc abuso di diritto jurivoc000018413ita ita jurivoc principe de la bonne foi jurivoc000022681fre fre jurivoc astuce jurivoc000001734fre fre jurivoc exception ou objection jurivoc000050506fre fre jurivoc droit comparé jurivoc000018481fre fre jurivoc droit romain jurivoc000019032fre fre jurivoc droit commun(ius commune) jurivoc000009412fre fre jurivoc notion jurivoc000003002fre fre jurivoc abus de droit jurivoc000018413fre fre jurivoc abus de droit - interdiction droit romain - influence exercée exception (procédure) procédure civile Suisse chrero Einrede oder Einwendung (ger) ger jurivoc Arglist ger jurivoc Rechtsmissbrauch ger jurivoc Treu und Glauben ger jurivoc Rechtsvergleichung ger jurivoc römisches Recht ger jurivoc gemeines Recht(Ius Commune) ger jurivoc Begriff ger jurivoc Klage (DE-588)4124909-4 gnd Täuschung (DE-588)4125622-0 gnd Einrede idszbz Rechtsmissbrauch idszbz Römisches Recht idszbz Sittenwidrigkeit (DE-588)4055177-5 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd Treu und Glauben (DE-588)4137659-6 gnd Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Arglist (DE-588)4142989-8 gnd Einrede (DE-588)4151376-9 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Klage idszbz Täuschung idszbz Abuse of rights (Roman law) Abuse of rights Switzerland Dolus (Roman law) Exceptio doli (Roman law) Exceptio doli Switzerland Fraud (Roman law) Fraud Switzerland Schweiz idszbz Schweiz jurivoc000019912ger ger jurivoc Suisse (IDREF)027249654 idref Suisse(État) jurivoc000019912fre fre jurivoc Svizzera(Stato) jurivoc000019912ita ita jurivoc Schweiz ger jurivoc Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd Hochschulschrift gnd-content u RECHTSMISSBRAUCH (ZIVILRECHT) ger 347.124 nebis E1 u BETRUG (STRAFRECHT) ger 343.721 nebis E1 u ZIVILRECHT + PRIVATRECHT ger 347 nebis E1 u RÖMISCHES RECHT ger 340(37) nebis E1 u ABUS DE DROIT (DROIT CIVIL) fre 347.124 nebis E1 u MISUSE OF RIGHTS (CIVIL LAW) eng 347.124 nebis E1 u FRAUD (CRIMINAL LAW) eng 343.721 nebis E1 u FRAUDE (DROIT PÉNAL) fre 343.721 nebis E1 u DROIT CIVIL + DROIT PRIVÉ fre 347 nebis E1 u CIVIL LAW + PRIVATE LAW eng 347 nebis E1 u ROMAN LAW eng 340(37) nebis E1 u DROIT ROMAIN fre 340(37) nebis E1 rero dr-sys CA/CH 64 h rero dr-sys EB 9 h rero dr-sys EB 15 h vaud dr-sys CA/CH 64 h vaud dr-sys EB 9 h vaud dr-sys EB 15 h sb 2006/20 340 snl-sb u PC 64 CH idslu L1 u PC 64.0 CH idslu L1 Recherches juridiques lausannoises 28 (RERO)R00313864 BK020400 XK020000 XK020000 BK020300 XK020000 XK020000 1 Hochschulschrift = Thèse/Mémoire zbzmon200609p haff zbzswk200712u idszbz Z2 rwimon200609l buche rwiswk200609b berna idszbz Z2 rwidis200609e biss 061206 rwiswk200612b berna idszbz Z2 zbzdis200701l meip zbzswk200701d idszbz Z2 rw SzZuIDS BS/BE ZB340 Z01 172 E01-20060925 841 IDS LU 805 IDS LU ZB340 Z91 SNL NB001 NB001 P 38864/28 NB10011 SNL NB001 NB001 Nb 121062 NB10010 RERO RE31002 RE31002 RE310020006 BPUN FM 10132 VAUD fleuret fleuret CH 64 h ABBE 2006 810630001 SERVAL SERVAL SERVAL phdthesis IDSLU LUUHL LUNI3 U3FRE PC 64 CH .h ABBE 2006 NEBIS Z01 Z01 04 TU 386: 28 IDSBB B465 B465 FH JBB Diss. LA 2006 ABBET NELB4650612 / Akz: be/ujb-/t IDSBB A100 A100 100FM UBH ni 21784 NELA1000611 IDSBB B464 B464 464FG JFG 5.310/ 34 B464FA IDSBB A208 A208 LS JF E V 2195 NELA2080701 / T/2006 NEBIS Z01 Z01 05 UnS 2006: 1139 NEBIS E16 E16 RH P 940101: 28 IDSBB B464 B464 464FP JFP 8.310/ 75 B464WO NEBIS Z16 Z16 Z1601 Byy 45 : 28 IDSBB B400 B400 400J4 BeM RAA 70000 NELB4000612 IDSBB B400 B400 400K4 BeM RAA 70947 NELB4000701 IDSSG HSG HSG OG PD 3020 A124 Diss.-Ausgabe NEBIS Z08 Z08 ZBVAR VAR 131: 2006:76 IDSBB 100 1- Abbet Stéphane (DE-588)1136044175 IDSBB 490 0- Recherches juridiques lausannoises 28 28 (IDSBB)002708408 268555087 NEBIS 490 -- Recherches juridiques lausannoises 28 28 (NEBIS)004173517 268555087 RERO 100 1- Abbet Stéphane juriste (RERO)A013075855 cre RERO 490 1- Recherches juridiques lausannoises 28 RERO 830 -- Recherches juridiques lausannoises 28 (RERO)R00313864 VAUD 100 1- Abbet Stéphane juriste aut VAUD 490 1- Recherches juridiques lausannoises 28 VAUD 830 -- Collection lausannoise 28 SNL 490 1- Recherches juridiques lausannoises 28 SNL 830 -- Recherches juridiques lausannoises 28 (Sz)001297386 SNL 100 1- Abbet Stéphane (DE-588)1136044175 IDSSG 100 1- Abbet Stéphane IDSSG 856 4- http://unisg.link/hm00153920 Inhaltsverzeichnis IDSLU 100 1- Abbet Stéphane (DE-588)1136044175 Verfasser aut NEBIS 100 1- Abbet Stéphane (DE-588)1136044175 SERVAL 700 1- Abbet S. aut SERVAL 700 1- Hansjörg P. drt IDSBB DSV51 DSV01 B400 http://www.ub.unibas.ch/tox/IDSBB/003975321/PDF pdf VIEW Inhaltsverzeichnis