Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte: Waffengleichheit, partizipatorisches Vorverfahren und Art. 6 EMRK
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 378863592 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20190511134019.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 161128e20031202xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1515/zstw.115.3.583 |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)gruyter-10.1515/zstw.115.3.583 | ||
| 100 | 1 | |a Ambos |D Kai |u 1 Göttingen. | |
| 245 | 1 | 4 | |a Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte: Waffengleichheit, partizipatorisches Vorverfahren und Art. 6 EMRK |h [Elektronische Daten] |c [Kai Ambos] |
| 520 | 3 | |a Einleitung Die deutsche Strafrechtswissenschaft scheint aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht: Hat sich Jescheck noch vor 50 Jahren auf der Münchener Strafrechtslehrertagung skeptisch gegenüber der Möglichkeit eines allgemeinen europäischen Strafrechts und einer europäischen Strafgerichtsbarkeit gezeigt, weil die europäische Idee nicht die Kraft des nationalstaatlichen Gedankens des 19. Jahrhunderts entfalte, so ist das europäische Straf- und Strafverfahrensrecht heute zu einem zentralen Thema von Konferenzen, Kolloquien, Seminaren und wissenschaftlichen Abhandlungen geworden. Jescheck selbst rief im Oktober 2002 zu einer ganztägigen Beratung zum europäischen Strafrecht auf, und Schünemann hat sich dieser Forderung - wegen "der Dringlichkeit der Situation” - am Vorabend unserer Tagung angeschlossen. Wie auch immer man zu der Frage der Dringlichkeit stehen mag, so steht doch fest - und damit komme ich zu dem eigentlichen Thema meines Vortrags -, dass die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) als prominenter menschenrechtlicher Teil eines europäischen Strafverfahrensrechts aus der Diskussion über ein rechtsstaatliches Strafverfahren nicht mehr hinweggedacht werden kann. | |
| 540 | |a © Walter de Gruyter | ||
| 773 | 0 | |t Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft |d Walter de Gruyter |g 115/3(2003-12-02), 583-637 |x 0084-5310 |q 115:3<583 |1 2003 |2 115 |o zstw | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1515/zstw.115.3.583 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 908 | |D 1 |a research article |2 jats | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1515/zstw.115.3.583 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 100 |E 1- |a Ambos |D Kai |u 1 Göttingen | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 773 |E 0- |t Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft |d Walter de Gruyter |g 115/3(2003-12-02), 583-637 |x 0084-5310 |q 115:3<583 |1 2003 |2 115 |o zstw | ||
| 900 | 7 | |b CC0 |u http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |2 nationallicence | |
| 986 | |a SWISSBIB |b 378863592 | ||
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-gruyter | ||