<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">378910604</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180830091731.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">161128e20041128xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1515/ARBI.2004.237</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)gruyter-10.1515/ARBI.2004.237</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Borgard</subfield>
   <subfield code="D">Thomas</subfield>
   <subfield code="u">Universität Bern, Institut für Germanistik, Längass-Strasse 49, CH-3000 Bern 9. thomas.borgard@germ.unibe.ch</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
   <subfield code="a">Judith Sidler, Literarisierter Tagtraum. Einheitskonstruktionen in Hermann Brochs ‚Tierkreis-Erzählungen‘. 2003 - Paul Michael Lützeler u. a. (Hgg.), Hermann Broch, Visionary in Exile. The Yale 2001 Symposium. 2003</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Thomas Borgard]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zu Beginn ihrer 2002 an der kanadischen Queen's University in Kingston eingereichten und für den Druck leicht überarbeiteten Dissertation Literarisierter Tagtraum verdeutlicht Judith Sidler einige Hauptprobleme der aktuellen Broch-Forschung. Diese hat es nicht nur mit literarischen Texten, sondern auch mit einem umfangreichen theoretischen Werk sowie einer Reihe von Selbstkommentaren zu tun. Angeregt durch die teils luziden, teils durch eine komplizierte philosophische Terminologie verdunkelten geschichtsphilosophischen Reflexionen Brochs sei lange Zeit die werkimmanente &quot;Rekonstruktion&quot; der &quot;Theoreme&quot; im Vordergrund gestanden, weshalb sich kein Bewußtsein für ihre vielfältige Kontextabhängigkeit entwickelt habe (S. 8). Hier wäre noch zu ergänzen: Seit den 1990er Jahren artikulierte sich unter der Signatur der &quot;Postmoderne&quot; ein Interesse am positiven Sinn des Broch'schen Konzepts der &quot;Totalität&quot;, doch gerade mit der Übernahme einiger inhaltlicher Präferenzen verstrickte sich die Forschung teilweise in die metaphysischen Positionen eines ursprünglich aus der Lebensphilosophie hervorgegangenen Denkens.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">© Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2004</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Arbitrium</subfield>
   <subfield code="d">Walter de Gruyter GmbH &amp; Co. KG</subfield>
   <subfield code="g">22/2(2004-11-28), 237-239</subfield>
   <subfield code="x">0723-2977</subfield>
   <subfield code="q">22:2&lt;237</subfield>
   <subfield code="1">2004</subfield>
   <subfield code="2">22</subfield>
   <subfield code="o">ARBI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.237</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.237</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Borgard</subfield>
   <subfield code="D">Thomas</subfield>
   <subfield code="u">Universität Bern, Institut für Germanistik, Längass-Strasse 49, CH-3000 Bern 9. thomas.borgard@germ.unibe.ch</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Arbitrium</subfield>
   <subfield code="d">Walter de Gruyter GmbH &amp; Co. KG</subfield>
   <subfield code="g">22/2(2004-11-28), 237-239</subfield>
   <subfield code="x">0723-2977</subfield>
   <subfield code="q">22:2&lt;237</subfield>
   <subfield code="1">2004</subfield>
   <subfield code="2">22</subfield>
   <subfield code="o">ARBI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="b">CC0</subfield>
   <subfield code="u">http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="986" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">SWISSBIB</subfield>
   <subfield code="b">378910604</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-gruyter</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
