caa a22 4500 378910752 CHVBK 20180305123541.0 cr unu---uuuuu 161128e20041128xx s 000 0 ger 10.1515/ARBI.2004.223 doi (NATIONALLICENCE)gruyter-10.1515/ARBI.2004.223 Köster Udo Universität Hamburg, Institut für Germanistik II, Von-Melle-Park 6, D-20146 Hamburg. koester.kiel@t-online.de Alice Bolterauer, Selbstvorstellung. Die literarische Selbstreflexion der Wiener Moderne. 2003 [Elektronische Daten] [Udo Köster] Beabsichtigt ist "eine zusammenfassende Analyse der literarisch-künstlerischen Selbstreflexion der Wiener Moderne" (S. 7). "Reflektieren-Müssen", Spielcharakter und Artifizialität des Dargestellten bilden den empirischen Ausgangspunkt, sie erscheinen als "Ausfluß eines gestörten Wirklichkeitserlebens" (S. 26), das unter anderem auf den "Nietzscheanische[n] Impetus zynischer Zertrümmerung sämtlicher Glaubens- und Lebensgewißheiten" (S. 32) zurückgeführt wird. Dessen Folge sei die Verunsicherung der Künstler und damit "eine Vorliebe für die fiktionale Darstellung von Krisenerfahrungen und Randexistenzen" (S. 42). Einer genaueren Betrachtung unterzogen werden dann allerdings sehr wenige Texte, zunächst Rilkes Aufsatz "Moderne Lyrik" (1898) und Hofmannsthals Vortrag "Poesie und Leben" (1896), später Hofmannsthals "Der Dichter und seine Zeit" (1906) und Musils "Der Dichter in dieser Zeit" (1934). Bei Rilke und Hofmannsthal (und bei Musil in anderen Formulierungen) lasse sich "als gemeinsamer Tenor [...] feststellen [...], daß, was Dichtung sei, sich nicht sagen lasse" (S. 44), daß "immer nur eine Annäherung an das eigentlich Wesenhafte und Wesentliche gelingen könne" (S. 55) und daß dieses "Wesenhafte" der Dichtung "nur in seiner literarisch-künstlerischen Qualität, d. h. in seiner Autonomie [...] bestehen könne" (S. 93). Der Autonomiebegriff wird zwar, darauf weist Bolterauer hin, weder von Rilke, noch von Hofmannsthal oder Musil verwendet; aber für Bolterauer ist Kunstautonomie das "Merkmal literarischer Moderne überhaupt" (S. 65), und sie will darin "einen zentralen Angelpunkt" (S. 55) und zugleich die "Achillesferse" (S. 55) der ästhetischen Reflexion auch der Wiener Moderne sehen. © Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2004 Arbitrium Walter de Gruyter GmbH & Co. KG 22/2(2004-11-28), 223-226 0723-2977 22:2<223 2004 22 ARBI https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.223 text/html Onlinezugriff via DOI 1 research article jats NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.223 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 100 1- Köster Udo Universität Hamburg, Institut für Germanistik II, Von-Melle-Park 6, D-20146 Hamburg. koester.kiel@t-online.de NATIONALLICENCE 773 0- Arbitrium Walter de Gruyter GmbH & Co. KG 22/2(2004-11-28), 223-226 0723-2977 22:2<223 2004 22 ARBI CC0 http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 nationallicence BK010053 XK010053 XK010000 NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-gruyter