<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">37891488X</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180305123550.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">161128e20041010xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1515/ARBI.2004.106</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)gruyter-10.1515/ARBI.2004.106</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Butzer</subfield>
   <subfield code="D">Günter</subfield>
   <subfield code="u">Universität Gießen, Institut für Germanistik / Neuere deutsche Literatur, Otto-Behaghel-Straße 10B, D-35394 Gießen. guenter.butzer@germanistik.uni-giessen.de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
   <subfield code="a">Ulrich Krellner, &quot;Was ich im Gedächtnis ertrage&quot;. Untersuchungen zum Erinnerungskonzept von Uwe Johnsons Erzählwerk. 2003</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Günter Butzer]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Die Untersuchung von Johnsons Texten als literarische Erinnerungsarbeit blieb bislang weitgehend auf den letzten großen Roman Jahrestage beschränkt. Wenn Ulrich Krellner das Erinnerungskonzept von Johnsons Gesamtwerk in den Blick nimmt, sieht er sich demnach vor zwei Aufgaben gestellt: Zum einen gilt es, die Relevanz des Erinnerungsparadigmas, die für die Jahrestage außer Frage steht, auch für die früheren Texte zu erweisen; zum anderen darf man erwarten, daß eine Studie, die dem letzten Roman immerhin die Hälfte ihres Umfangs widmet, auch für dessen mnemologisches Programm neue Ergebnisse bereithält. Beides - so kann vorwegnehmend resümiert werden - ist dem Verfasser gelungen. Indem er im Untertitel seiner Arbeit von dem Erinnerungskonzept von Johnsons Erzählwerk spricht, erlegt er sich jedoch eine zusätzliche Verpflichtung zur Homogenität auf, der nur schwer nachzukommen ist. Daß in Thematik und Struktur so unterschiedliche Texte wie Ingrid Babendererde, Mutmaßungen über Jakob, Das dritte Buch über Achim und Jahrestage einem gemeinsamen Modell folgen sollten, erscheint eher unwahrscheinlich. Die Analysen der einzelnen Werke weisen denn auch in unterschiedliche Richtungen.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">© Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2004</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Arbitrium</subfield>
   <subfield code="d">Walter de Gruyter GmbH &amp; Co. KG</subfield>
   <subfield code="g">22/1(2004-10-10), 106-108</subfield>
   <subfield code="x">0723-2977</subfield>
   <subfield code="q">22:1&lt;106</subfield>
   <subfield code="1">2004</subfield>
   <subfield code="2">22</subfield>
   <subfield code="o">ARBI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.106</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.106</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Butzer</subfield>
   <subfield code="D">Günter</subfield>
   <subfield code="u">Universität Gießen, Institut für Germanistik / Neuere deutsche Literatur, Otto-Behaghel-Straße 10B, D-35394 Gießen. guenter.butzer@germanistik.uni-giessen.de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Arbitrium</subfield>
   <subfield code="d">Walter de Gruyter GmbH &amp; Co. KG</subfield>
   <subfield code="g">22/1(2004-10-10), 106-108</subfield>
   <subfield code="x">0723-2977</subfield>
   <subfield code="q">22:1&lt;106</subfield>
   <subfield code="1">2004</subfield>
   <subfield code="2">22</subfield>
   <subfield code="o">ARBI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="b">CC0</subfield>
   <subfield code="u">http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-gruyter</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
