Marcus Hahn, Geschichte und Epigonen. ‚19. Jahrhundert‘
Gespeichert in:
Verfasser / Beitragende:
‚Postmoderne‘, Stifter / Bernhard. 2003 / [Markus Fauser]
Ort, Verlag, Jahr:
2004
Enthalten in:
Arbitrium, 22/1(2004-10-10), 81-82
Format:
Artikel (online)
Online Zugang:
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 378914944 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20180305123550.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 161128e20041010xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1515/ARBI.2004.81 |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)gruyter-10.1515/ARBI.2004.81 | ||
| 100 | 1 | |a Fauser |D Markus |u Universität Osnabrück, Fachbereich 7 Sprach- und Literaturwissenschaft, Neuer Graben 40, D-49069 Osnabrück. markus.fauser@uni-osnabrueck.de | |
| 245 | 1 | 0 | |a Marcus Hahn, Geschichte und Epigonen. ‚19. Jahrhundert‘ |h [Elektronische Daten] |c ‚Postmoderne‘, Stifter / Bernhard. 2003 / [Markus Fauser] |
| 520 | 3 | |a Bücher über das Epigonentum kann man mittlerweile daran messen, wie sie mit ihrer eigenen Nachkommenschaft umgehen. Marcus Hahn löst in seiner aus dem Konstanzer Graduiertenkolleg Theorie der Literatur und Kommunikation hervorgegangenen Dissertation diese Aufgabe elegant, indem er drei Prämissen aufstellt. Erstens betrachtet er das Epigonentum als ein kulturelles Phantasma, zweitens ist der Status als historiographische Beschreibungskategorie entscheidend für den Begriff, und drittens sei der Epigonendiskurs nach 1945 in die Postmoderne ausgewandert (S. 9). Daraus bezieht das Buch seine Berechtigung: es versucht eine Fortschreibung des Epigonalen in der "Analogie zwischen dem Epigonendiskurs des ‚19. Jahrhunderts‘ und der ‚Postmoderne‘-Diskussion" (S. 12). | |
| 540 | |a © Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2004 | ||
| 773 | 0 | |t Arbitrium |d Walter de Gruyter GmbH & Co. KG |g 22/1(2004-10-10), 81-82 |x 0723-2977 |q 22:1<81 |1 2004 |2 22 |o ARBI | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.81 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 908 | |D 1 |a research article |2 jats | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1515/ARBI.2004.81 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 100 |E 1- |a Fauser |D Markus |u Universität Osnabrück, Fachbereich 7 Sprach- und Literaturwissenschaft, Neuer Graben 40, D-49069 Osnabrück. markus.fauser@uni-osnabrueck.de | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 773 |E 0- |t Arbitrium |d Walter de Gruyter GmbH & Co. KG |g 22/1(2004-10-10), 81-82 |x 0723-2977 |q 22:1<81 |1 2004 |2 22 |o ARBI | ||
| 900 | 7 | |b CC0 |u http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |2 nationallicence | |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-gruyter | ||