<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">378935968</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180305123640.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">161128e20040904xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1515/IASL.2004.1.129</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)gruyter-10.1515/IASL.2004.1.129</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">De Angelis</subfield>
   <subfield code="D">Simone</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
   <subfield code="a">Pufendorf und der Cartesianismus. Medizin als Leitwissenschaft und die Rolle der Bibelhermeneutik in Pufendorfs Verteidigung des Naturrechts um 1680</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Simone De Angelis]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Die Frage, warum Samuel Pufendorf medizinisches und naturwissenschaftliches Wissen in seinen Denkhorizont einbezogen hat, wird heute - im Blick auf die Bestände seiner Bibliothek - als ein Forschungsproblem betrachtet. Der Aufsatz schlüsselt diese Frage aus der Perspektive des Faktors des &gt;&gt;Doppelten Kappas&lt;&lt; - der Synthese von Cartesianismus und Coccejanismus - in der Formation von Pufendorfs Denken auf. Dabei werden z.T. auch neue Quellen zur Naturrechtsdebatte ausgewertet. Im Zentrum der Verbindung von Medizin und cartesianischer Philosophie - wie sie Pufendorf feststellt - liegt der philosophische Wissenschafts- und Erkenntnisbegriff, dem die Mediziner folgten und den auch er für seine ethica civilis geltend macht. Dies zieht bei Pufendorf die bibelhermeneutische Frage nach sich, auf welche Wissensansprüche der biblische Text einzuschränken ist, ohne ihm in moralischen Fragen gänzlich Autorität abzusprechen. In der Studie werden die der Entstehung seiner ›philosophischen Wissenschaft‹ zugrunde liegenden philosophie-, theologie- und medizingeschichtlichen Kontexte untersucht.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">© Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2004</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur</subfield>
   <subfield code="d">Walter de Gruyter GmbH &amp; Co. KG</subfield>
   <subfield code="g">29/1(2004-09-04), 129-172</subfield>
   <subfield code="x">0340-4528</subfield>
   <subfield code="q">29:1&lt;129</subfield>
   <subfield code="1">2004</subfield>
   <subfield code="2">29</subfield>
   <subfield code="o">IASL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1515/IASL.2004.1.129</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1515/IASL.2004.1.129</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">De Angelis</subfield>
   <subfield code="D">Simone</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur</subfield>
   <subfield code="d">Walter de Gruyter GmbH &amp; Co. KG</subfield>
   <subfield code="g">29/1(2004-09-04), 129-172</subfield>
   <subfield code="x">0340-4528</subfield>
   <subfield code="q">29:1&lt;129</subfield>
   <subfield code="1">2004</subfield>
   <subfield code="2">29</subfield>
   <subfield code="o">IASL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="b">CC0</subfield>
   <subfield code="u">http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-gruyter</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
