<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">388052783</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180307125058.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">161130s1998    xx      s     000 0 eng  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1017/S0714980800012678</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">S0714980800012678</subfield>
   <subfield code="2">pii</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)cambridge-10.1017/S0714980800012678</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Diagnostic Performance of the Geriatric Depression Scale and the Beck Depression Inventory with Nursing Home Residents</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Cette étude avait comme objectif de comparer les performances diagnostiques de l'Inventaire de Dépression de Beck (IDB) et de l'Échelle de Dépression Gériatrique (EDG) à correctement identifier des adultes âgés déprimés et des adultes âgés non déprimés exempts de troubles cognitifs importants et vivant en centres d'accueil. Aux seuils-critères usuels de 10 et de 11, la sensibilité du IDB était de 96,30 pour cent et celle du EDG de 88,89 pour cent alors que la spécificité se situait à 46,15 et 56,41 pour cent respectivement. Les courbes caractéristiques du receveur (ROC) ont permis de confronter les résultats obtenus à ces échelles avec le diagnostic des psychiatres selon les critères du DSM-III-R. Contrairement à ce qui avait été prévu, aucune différence n'a été retrouvée entre la surface sous la courbe du IDB (Az = 0,87; é.t. = .04) et celle du EDG (Az = 0,85; é.t. = .05). Ce résultat indique l'équivalence des performances diagnostiques de ces deux échelles. L'exclusion des énoncés somatiques ou du facteur somatique n'a pas amélioré significativement la performance diagnostique du IDB. Des indices de stabilité temporelle, de validité concomitante et de concordance avec le diagnostic ont aussi confirmé la fidélité et la validité de ces deux échelles auprès de résidants cognitivement intacts vivant en centres d'accueil.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Copyright © Canadian Association on Gerontology 1998</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Beck Depression Inventory (BDI)</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Geriatrie Depression Scale (GDS)</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Sensitivity</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Specificity</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Receiver Operating Curves (ROC)</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Older Adults</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Nursing Home</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Inventaire de Dépression de Beck</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Échelle de Dépression Gériatrique</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">sensitivité</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">spécificité</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">courbes charactéristiques du receveur</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">adultes âgés</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">centres d'accueil</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Laprise</subfield>
   <subfield code="D">Réjeanne</subfield>
   <subfield code="u">Laval University</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Vézina</subfield>
   <subfield code="D">Jean</subfield>
   <subfield code="u">Laval University</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement</subfield>
   <subfield code="d">Cambridge University Press</subfield>
   <subfield code="g">17/4(1998), 401-413</subfield>
   <subfield code="x">0714-9808</subfield>
   <subfield code="q">17:4&lt;401</subfield>
   <subfield code="1">1998</subfield>
   <subfield code="2">17</subfield>
   <subfield code="o">CJG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1017/S0714980800012678</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1017/S0714980800012678</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Laprise</subfield>
   <subfield code="D">Réjeanne</subfield>
   <subfield code="u">Laval University</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Vézina</subfield>
   <subfield code="D">Jean</subfield>
   <subfield code="u">Laval University</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement</subfield>
   <subfield code="d">Cambridge University Press</subfield>
   <subfield code="g">17/4(1998), 401-413</subfield>
   <subfield code="x">0714-9808</subfield>
   <subfield code="q">17:4&lt;401</subfield>
   <subfield code="1">1998</subfield>
   <subfield code="2">17</subfield>
   <subfield code="o">CJG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="b">CC0</subfield>
   <subfield code="u">http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-cambridge</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
