<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">445293772</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180317142536.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170323e20100601xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/BF03340471</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF03340471</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Open Evaluation: ein IT-basierter Ansatz für die Bewertung innovativer Konzepte</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Kathrin Möslein, Jörg Haller, Angelika Bullinger]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassungen: Kunden und externe Partner stellen eine wichtige Informationsquelle für neue Produkt- und Dienstleistungskonzepte dar. Ihre aktive Einbindung in den Innovationsprozess wird als &gt;&gt;Open Innovation&lt;&lt; bezeichnet. Zahlreiche IT-basierte Werkzeuge unterstützen heute Open Innovation als Komponente des betrieblichen Innovationsmanagements. Unter den möglichen Methoden zur Einbindung Externer kommt IT-basierten, online durchgeführten Innovationswettbewerben eine besonders prominente Rolle zu. Die Bewertung der im Rahmen von Innovationswettbewerben generierten Innovationsvorschläge wird heute meist unternehmensinternen Experten überlassen. Sie folgt damit dem klassischen Paradigma der geschlossenen Bewertung. Experten besitzen jedoch nur eine begrenzte Vorhersagegüte und stehen extern generierten Innovationen oft ablehnend gegenüber. Auch die Quantität der zu bewertenden Innovationen stellt eine Herausforderung dar. Es liegt daher nahe zu prüfen, inwieweit eine offene Innovationsbewertung durch die Teilnehmer eines Innovationswettbewerbs oder andere Interessengruppen — anstelle von internen Experten — erfolgen könnte. In Anlehnung an das Paradigma der Open Innovation sprechen wir im Falle der Einbindung Externer in den Bewertungsprozess von Open Evaluation. Der vorliegende Beitrag erörtert Grundlagen, Ausprägungsformen und Erfolgschancen offener Innovationsbewertung mittels Open Evaluation und zeigt das Potenzial und die Grenzen dieses IT-basierten Ansatzes für die Bewertung innovativer Konzepte anhand von fünf Fallstudien auf.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Springer Fachmedien Wiesbaden, 2010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Möslein</subfield>
   <subfield code="D">Kathrin</subfield>
   <subfield code="u">Universität Erlangen-Nürnberg Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik I, Lange Gasse 20, 90403, Nürnberg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Haller</subfield>
   <subfield code="D">Jörg</subfield>
   <subfield code="u">Universität Erlangen-Nürnberg Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik I, Lange Gasse 20, 90403, Nürnberg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Bullinger</subfield>
   <subfield code="D">Angelika</subfield>
   <subfield code="u">Universität Erlangen-Nürnberg Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik I, Lange Gasse 20, 90403, Nürnberg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik</subfield>
   <subfield code="d">Gabler Verlag</subfield>
   <subfield code="g">47/3(2010-06-01), 21-34</subfield>
   <subfield code="x">1436-3011</subfield>
   <subfield code="q">47:3&lt;21</subfield>
   <subfield code="1">2010</subfield>
   <subfield code="2">47</subfield>
   <subfield code="o">40702</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF03340471</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF03340471</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Möslein</subfield>
   <subfield code="D">Kathrin</subfield>
   <subfield code="u">Universität Erlangen-Nürnberg Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik I, Lange Gasse 20, 90403, Nürnberg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Haller</subfield>
   <subfield code="D">Jörg</subfield>
   <subfield code="u">Universität Erlangen-Nürnberg Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik I, Lange Gasse 20, 90403, Nürnberg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Bullinger</subfield>
   <subfield code="D">Angelika</subfield>
   <subfield code="u">Universität Erlangen-Nürnberg Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik I, Lange Gasse 20, 90403, Nürnberg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik</subfield>
   <subfield code="d">Gabler Verlag</subfield>
   <subfield code="g">47/3(2010-06-01), 21-34</subfield>
   <subfield code="x">1436-3011</subfield>
   <subfield code="q">47:3&lt;21</subfield>
   <subfield code="1">2010</subfield>
   <subfield code="2">47</subfield>
   <subfield code="o">40702</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
