<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">445294345</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180317142537.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170323e20100401xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/BF03340459</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF03340459</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Governance Risk Compliance im SAP-Umfeld der Banken</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Sven Petermann, Aleksandra Sowa]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassungen: Die Implementierung spezifischer Zugriffskontrollen ist für die Einhaltung geltender Gesetze bezüglich einer verlässlichen Finanzberichterstattung von erheblicher Bedeutung. Die Unternehmen müssen u.a. jederzeit den Nachweis erbringen können, dass nur berechtigte Personen Zugriff auf die geschäftskritischen Daten haben. Ohne unternehmensspezifisch ausgestaltete und regelmäβig beurteilte Zugriffskontrollen kann die Verlässlichkeit der generierten rechnungslegungsrelevanten Daten nicht ausreichend sichergestellt werden. Doch viele der Unternehmen betrachten die Compliance und die damit verbundenen Vorschriften als Kostentreiber. Dagegen kann eine effiziente und effektive Umsetzung der Zugriffskontrollen, beispielsweise durch den Einsatz eines Governance-Risk-Compliance- (GRC- ) Tools, dem Unternehmen einen komparativen Wettbewerbsvorteil verschaffen.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Springer Fachmedien Wiesbaden, 2010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Petermann</subfield>
   <subfield code="D">Sven</subfield>
   <subfield code="u">ESPRiT Consulting AG, Bavariaring 28, 80336, München</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Sowa</subfield>
   <subfield code="D">Aleksandra</subfield>
   <subfield code="u">Deutsche Telekom AG, Friedrich-Ebert-Allee 140, 53113, Bonn</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik</subfield>
   <subfield code="d">Gabler Verlag</subfield>
   <subfield code="g">47/2(2010-04-01), 91-99</subfield>
   <subfield code="x">1436-3011</subfield>
   <subfield code="q">47:2&lt;91</subfield>
   <subfield code="1">2010</subfield>
   <subfield code="2">47</subfield>
   <subfield code="o">40702</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF03340459</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF03340459</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Petermann</subfield>
   <subfield code="D">Sven</subfield>
   <subfield code="u">ESPRiT Consulting AG, Bavariaring 28, 80336, München</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Sowa</subfield>
   <subfield code="D">Aleksandra</subfield>
   <subfield code="u">Deutsche Telekom AG, Friedrich-Ebert-Allee 140, 53113, Bonn</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik</subfield>
   <subfield code="d">Gabler Verlag</subfield>
   <subfield code="g">47/2(2010-04-01), 91-99</subfield>
   <subfield code="x">1436-3011</subfield>
   <subfield code="q">47:2&lt;91</subfield>
   <subfield code="1">2010</subfield>
   <subfield code="2">47</subfield>
   <subfield code="o">40702</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
