caa a22 4500 463167430 CHVBK 20180406164804.0 cr unu---uuuuu 170326e20070201xx s 000 0 ger 10.1007/s10357-007-1209-y doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s10357-007-1209-y Gellermann Martin Westerkappeln aut Das besondere Artenschutzrecht in der kommunalen Bauleitplanung [Elektronische Daten] [Martin Gellermann] Naturschutz und Landschaftspflege zählen sei jeher zu den Aspekten, denen es in der kommunalen Bauleitplanung die ihnen gebührende Aufmerksamkeit zu widmen gilt. In seiner Funktion als Herausgeber der Zeitschrift "Natur und Recht", aber auch als Autor hat der Jubilar maßgeblich dazu beigetragen, diese Erkenntnis zu vermitteln und auf eine hinreichende Berücksichtigung der Belange des Naturschutzes zu drängen. Galt es dabei zunächst, den planerischen Blick für diesbezügliche Erfordernisse zu schärfen, verlagerte sich die Betrachtung bald auf das Themenfeld einer sachgerechten Einbindung der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung in Prozesse der kommunalen Bauleitplanung, um hernach in die Diskussionen um die Bedeutung des europäischen Habitatschutzrechts für die Bauleitplanung einzumünden, an der sich Claus Carlsen beteiligte, indem er frühzeitig zur Schärfung des Anforderungsprofils der den Aufbau und Schutz des Netzes "Natura 2000" betreffenden Regelungen des europäischen Naturschutzrechts beitrug. Während die genannten Themenfelder ihren normativen Niederschlag in den einschlägigen Regelungen des Baugesetzbuchs (§§ 1, 1a BauGB) längst gefunden haben und in keiner lehrbuchartigen Darstellung des Bauplanungsrechts unerwähnt bleiben, pflegt das Artenschutzrecht und namentlich der zum Schutz bedrohter und aus diesem Grunde besonders oder gar streng geschützter Tier- und Pflanzenarten bestimmte Normenbestand bislang mit einer gewissen Gleichgültigkeit behandelt zu werden. In der Sache ist dies gänzlich unberechtigt, zumal das in wesentlichen Teilen "europäisierte" nationale Artenschutzrecht (§§ 42 ff. BNatSchG) maßgeblich steuernden Einfluss auf die kommunale Bauleitplanung nehmen und sich mitunter gar als "unerkanntes Planungshindernis" erweisen kann. Da sich diese Erkenntnis in der Planungspraxis und selbst in der Verwaltungsgerichtsbarkeit noch nicht überall herumgesprochen hat, liegt es nahe, den Jubilar mit einem Beitrag zu ehren, der die Rolle des besonderen Artenschutzrechts in der Bauleitplanung beleuchtet und - ganz im Sinne Claus Carlsens - dazu beitragen mag, das Bewusstsein um die Relevanz dieser Rechtsmaterie für planerische Prozesse zu befördern. Springer-Verlag, 2007 https://doi.org/10.1007/s10357-007-1209-y text/html Onlinezugriff via DOI 1 research-article jats NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s10357-007-1209-y text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 100 1- Gellermann Martin Westerkappeln aut Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence BK010053 XK010053 XK010000 NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer