<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">465791980</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180323112027.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170327e19901201xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/BF02741621</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF02741621</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Moosmayer</subfield>
   <subfield code="D">H.</subfield>
   <subfield code="u">Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Wonnhaldestraße 4, D-7800, Freiburg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
   <subfield code="a">Die Fichte in der regionalen Waldbauplanung Baden-Württembergs</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[H. Moosmayer]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="a">Spruce in the regional silvicultural planning of Baden-Wurttemberg</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: Seit Mitte der 70er Jahre werden in Baden-Württemberg regionale waldbauliche Übersichten und Richtlinien auf der Grundlage der Standortskartierung erarbeitet, in denen die langfristigen Ziele für Staats- und Körperschaftswald abgesteckt werden. Die Fichte nimmt dort mit 40% den größten Anteil aller Baumarten ein. Sie hat sich unter den einheimischen Baumarten am weitesten über ihre natürlichen Vorkommen hinaus verbreitet. Aus diesem Grunde ist es gerechtfertigt, sich mit ihrer Rolle in der waldbaulichen Planung besonders zu beschäftigen. Die Flächenanteile der Fichte sind von insgesamt niederen Werten im natürlichen Wald &quot;von einst” auf heute rund 40% angestiegen. Die größte Zunahme lag im 19.Jahrhundert (Tab. 1). Kernstück der langfristigen Waldbauplanung ist die standorts- und funktionengerechte Betriebszieltypen-Planung, die grundsätzlich gemischte Bestände anstrebt. Die Fichte ist vor allem im Fichten-Buchen-Typ und im Fichten-Tannen-Buchen-Typ vertreten. Es ist das Ziel der Planung, dieser in mancher Hinsicht robusten, leistungsfähigen und wirtschaftlich bedeutenden Baumart weiterhin wesentliche Anteile einzuräumen, sie aber nicht mehr auf risikobelasteten Standorten zu beteiligen. Das bedeutet, daß die Fichte künftig vor allem auf mäßig frischen bis sehr frischen, gut durchlüfteten Böden vertreten sein wird. In den Wuchsbezirken mit warm-trockenem Regionalklima wird sie insgesamt zurücktreten (Tab. 2 und 3). Nach dem jetzigen Stand der langfristigen Waldbauplanung ergibt sich eine Verminderung des Fichtenanteils von 40 auf 33%. Die fast ausschließliche Beteiligung der Fichte in gemischten Betriebszieltypen sowie ihre Konzentration auf stabile und leistungsfähige Standorte werden die Risiken deutlich vermindern, mit denen diese Baumart bisher behaftet war, und ihr ermöglichen, weiterhin einen entscheidenden Beitrag zur gesamten Holzproduktion zu leisten.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Verlag Parey, 1990</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Forstwissenschaftliches Centralblatt</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">109/1(1990-12-01), 70-78</subfield>
   <subfield code="x">0015-8003</subfield>
   <subfield code="q">109:1&lt;70</subfield>
   <subfield code="1">1990</subfield>
   <subfield code="2">109</subfield>
   <subfield code="o">10342</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF02741621</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF02741621</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Moosmayer</subfield>
   <subfield code="D">H.</subfield>
   <subfield code="u">Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Wonnhaldestraße 4, D-7800, Freiburg</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Forstwissenschaftliches Centralblatt</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">109/1(1990-12-01), 70-78</subfield>
   <subfield code="x">0015-8003</subfield>
   <subfield code="q">109:1&lt;70</subfield>
   <subfield code="1">1990</subfield>
   <subfield code="2">109</subfield>
   <subfield code="o">10342</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
