<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">465792081</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180323112027.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170327e19901201xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/BF02741628</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF02741628</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Solymos</subfield>
   <subfield code="D">R.</subfield>
   <subfield code="u">Mezógasdasági és Élelmezésugyi Minisztérium, Erdészeti és Faipari Hivatal, Erdészeti Fóosztály, H-Budapest</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
   <subfield code="a">Zur Bedeutung der Fichte in der Forstwirtschaft des osteuropäischen Raumes</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[R. Solymos]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="a">On the importance of Norway spruce for forestry in eastern Europe</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: Die Bedeutung der Europäischen Fichte für die Forstwirtschaft der Länder des osteuropäischen Raumes (Bulgarien, Jogoslawien, Polen, Rumänien, Sowjetunion, Tschechoslowakei und Ungarn) wird dargestellt. Neben allgemeinen Grundsätzen der heutigen Bewirtschaftung der Fichte werden wichtige forstwirtschaftliche Daten für die einzelnen Länder präsentiert. Es wird festgestellt, daß, abgesehen von der Tschechoslowakei, wo der Anteil der Fichte am höchsten ist, die Bedeutung der Fichte ständig wächst. Zwei Aspekte dürften für den künftigen Erfolg des Fichtenanbaus entscheidend sein. Es handelt sich erstens um die Berücksichtigung, der in der Vergangenheit oft mißachteten Erkenntnisse der Ökologie und der Forstgenetik, und zweitens um die Wirksamkeit von Umweltschutzmaßnahmen zur Verhinderung von Imissionsschäden.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Verlag Parey, 1990</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Forstwissenschaftliches Centralblatt</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">109/1(1990-12-01), 152-154</subfield>
   <subfield code="x">0015-8003</subfield>
   <subfield code="q">109:1&lt;152</subfield>
   <subfield code="1">1990</subfield>
   <subfield code="2">109</subfield>
   <subfield code="o">10342</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF02741628</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF02741628</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Solymos</subfield>
   <subfield code="D">R.</subfield>
   <subfield code="u">Mezógasdasági és Élelmezésugyi Minisztérium, Erdészeti és Faipari Hivatal, Erdészeti Fóosztály, H-Budapest</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Forstwissenschaftliches Centralblatt</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">109/1(1990-12-01), 152-154</subfield>
   <subfield code="x">0015-8003</subfield>
   <subfield code="q">109:1&lt;152</subfield>
   <subfield code="1">1990</subfield>
   <subfield code="2">109</subfield>
   <subfield code="o">10342</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
