caa a22 4500 46788398X CHVBK 20180406152728.0 cr unu---uuuuu 170328e20061101xx s 000 0 ger 10.1007/s00063-006-1120-y doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00063-006-1120-y Die Kosten der Behandlung des otogenen Schwindels [Elektronische Daten] Therapie mit einem Kombinationspräparat (Cinnarizin 20 mg und Dimenhydrinat 40 mg) im Vergleich zur Therapie mit Betahistin (12 mg) [Lioba Stratmann, Tatjana Heinen-Kammerer, Kerstin Motzkat-Gniß, Christine Holtmannspötter, Reinhard Rychlik] Treatment Costs of Otogenic Vertigo Zusammenfassung: Ziel:: Gegenstand dieser Modellrechnung war die Wirtschaftlichkeit der Behandlung einer otogenen Vertigo mit einem Kombinationspräparat (Wirkstoffe: Cinnarizin 20 mg und Dimenhydrinat 40 mg) oder mit Betahistin (12 mg Betahistindimesilat) aus Sicht der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Methodik:: Auf Basis einer klinischen Studie wurde ein Core-Modell entwickelt, und anschließend wurde eine Kosten-Effektivitäts-Analyse für die BRD durchgeführt. Dabei waren die unterschiedlichen Wirksamkeiten der Therapiealternativen und Nebenwirkungen von Bedeutung. Als Effektivitätsparameter diente die Rate der Fälle, die nach 4-wöchiger Therapie keine Schwindelsymptomatik mehr aufwiesen. Ergebnisse:: Die effektivitätsadjustierten Kosten betrugen bei der Therapie mit dem Kombinationspräparat 130,11 Euro, mit Betahistin 629,28 Euro. Schlussfolgerung:: Die Behandlung einer otogenen Vertigo mit dem Kombinationspräparat iat aus der Sicht der GKV kosteneffektiver als eine Therapie mit Betahistin. Auch aus der Perspektive des Patienten sprechen eine höhere Effektivität und ein günstigeres Nebenwirkungsprofil für eine Behandlung mit dem Kombinationspräparat. Urban & Vogel München, 2006 Schwindel nationallicence Kombinationspräparat nationallicence Cinnarizin nationallicence Dimenhydrinat nationallicence Betahistin nationallicence Kosten-Effektivitäts-Analyse nationallicence Vertigo nationallicence Combination preparation nationallicence Cinnarizine nationallicence Dimenhydrinate nationallicence Betahistine nationallicence Cost-effectiveness analysis nationallicence Stratmann Lioba aut Heinen-Kammerer Tatjana Institut für Empirische Gesundheitsökonomie, Am Ziegelfeld 28, 51399, Burscheid, Deutschland aut Motzkat-Gniß Kerstin aut Holtmannspötter Christine aut Rychlik Reinhard Institut für Empirische Gesundheitsökonomie, Burscheid, Deutschland aut Medizinische Klinik Urban & Vogel 101/11(2006-11-01), 886-890 0723-5003 101:11<886 2006 101 63 https://doi.org/10.1007/s00063-006-1120-y text/html Onlinezugriff via DOI 1 research-article jats NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00063-006-1120-y text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Stratmann Lioba aut NATIONALLICENCE 700 1- Heinen-Kammerer Tatjana Institut für Empirische Gesundheitsökonomie, Am Ziegelfeld 28, 51399, Burscheid, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Motzkat-Gniß Kerstin aut NATIONALLICENCE 700 1- Holtmannspötter Christine aut NATIONALLICENCE 700 1- Rychlik Reinhard Institut für Empirische Gesundheitsökonomie, Burscheid, Deutschland aut NATIONALLICENCE 773 0- Medizinische Klinik Urban & Vogel 101/11(2006-11-01), 886-890 0723-5003 101:11<886 2006 101 63 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence BK010053 XK010053 XK010000 NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer