caa a22 4500 467908087 CHVBK 20180406152841.0 cr unu---uuuuu 170328e20060601xx s 000 0 ger 10.1007/s00101-006-1015-6 doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00101-006-1015-6 Muskelrelaxanzien in Deutschland 2005 [Elektronische Daten] Ein Vergleich zwischen den Anwendungsgewohnheiten in Krankenhäusern und Praxen [H. Fink, G. Geldner, T. Fuchs-Buder, R. Hofmockel, K. Ulm, B. Wallek, M. Blobner] Muscle relaxants in Germany 2005 A comparison of application customs in hospitals and private practices Zusammenfassung: In dieser Studie wurden die Anwendungsgewohnheiten von Muskelrelaxanzien in Krankenhäusern und Anästhesiepraxen verglichen. Von 3260 verschickten Fragebögen konnten 66,9% ausgewertet werden: Davon waren 54% von niedergelassenen Anästhesisten, 41% von Krankenhäusern und 5% von Kliniken der Maximalversorgung. In 87% der Praxen stehen 1-3Muskelrelaxanzien zur Verfügung, bei 79% der Krankenhäuser 3-5Substanzen. Fast 60% der Praxen geben einen Allgemeinanästhesieanteil von über 80% an; hierbei intubieren zwei Drittel der niedergelassenen Anästhesisten bei weniger als 50% der Vollnarkosen. Dagegen haben zwei Drittel der Kliniken einen Allgemeinanästhesieanteil zwischen 50 und 80%; hier beträgt der Anteil an Intubationen bei der Hälfte der Kliniken über 60%. Die Routineintubation wird in den Krankenhäusern am häufigsten mit Rocuronium, Mivacurium, Cisatracurium und Atracurium durchgeführt, in den Praxen mit Mivacurium, Atracurium oder ohne ein Muskelrelaxans. Bei der Blitzintubation verwenden sowohl Krankenhäuser als auch Praxen regelmäßig Succinylcholin. Die am häufigsten genannten Wünsche an ein Muskelrelaxans waren kurze Anschlagszeit und rasche neuromuskuläre Erholung. Einen nichtdepolarisierenden Succinylcholinersatz wünschen sich 74% der Krankenhäuser und 72% der Praxen. Die Untersuchung lässt vermuten, dass ein höherer zeitlicher Druck und die zunehmende Spezialisierung der niedergelassenen Kollegen Auswahl und Gebrauch von Muskelrelaxanzien maßgeblich beeinflussen. Springer Medizin Verlag, 2006 Umfrage nationallicence Muskelrelaxanzien nationallicence Praxis nationallicence Survey nationallicence Muscle relaxants nationallicence Private practice nationallicence Fink H. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität, Ismaninger Str. 22, 81675, München aut Geldner G. Klinik für Anästhesiologie, Klinik, Ludwigsburg aut Fuchs-Buder T. Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinik, Nancy, Frankreich aut Hofmockel R. Klinik für Anästhesiologie, Universität, Rostock aut Ulm K. Institut für Medizinische Statistik und Epidemiologie, Technische Universität, München aut Wallek B. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität, Ismaninger Str. 22, 81675, München aut Blobner M. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität, Ismaninger Str. 22, 81675, München aut https://doi.org/10.1007/s00101-006-1015-6 text/html Onlinezugriff via DOI 1 review-article jats NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00101-006-1015-6 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Fink H. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität, Ismaninger Str. 22, 81675, München aut NATIONALLICENCE 700 1- Geldner G. Klinik für Anästhesiologie, Klinik, Ludwigsburg aut NATIONALLICENCE 700 1- Fuchs-Buder T. Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinik, Nancy, Frankreich aut NATIONALLICENCE 700 1- Hofmockel R. Klinik für Anästhesiologie, Universität, Rostock aut NATIONALLICENCE 700 1- Ulm K. Institut für Medizinische Statistik und Epidemiologie, Technische Universität, München aut NATIONALLICENCE 700 1- Wallek B. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität, Ismaninger Str. 22, 81675, München aut NATIONALLICENCE 700 1- Blobner M. Klinik für Anästhesiologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität, Ismaninger Str. 22, 81675, München aut Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence BK010053 XK010053 XK010000 NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer