<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">467913064</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180406152854.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170328e20061001xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/s00117-006-1394-3</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00117-006-1394-3</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Quantitativer Ultraschall</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[R. Barkmann, C.-C. Glüer]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Quantitative Ultrasound</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: Verfahren des quantitativen Ultraschalls (QUS) sind geeignet, Aussagen über die Bruchempfindlichkeit des Skeletts zu treffen. So existieren umfangreiche Studienergebnisse über die Eignung von QUS für die Abschätzung des osteoporotischen Frakturrisikos. Allerdings muss dabei der Vielfalt unterschiedlicher Technologien, Geräte und Messvariablen sowie dem unterschiedlichen Validierungsgrad einzelner Geräte Rechnung getragen werden. Mit Methoden zur Simulation der Ausbreitung von Ultraschallwellen konnte die komplexe Wechselwirkung zwischen Ultraschall und Knochen besser verstanden und die Schallausbreitung visualisiert werden. Vor einem weiten klinischen Einsatz ist noch zu klären, ob auch Patienten mit niedrigen QUS-Werten von einer Therapie profitieren, so wie es für die 2-Energien-Röntgenabsorptiometrie (DXA) gezeigt werden konnte. Weiterhin ist die Einführung von Qualitätssicherungsmaßnahmen notwendig. Auch sollte der Anwender die Grenzen der Verfahren kennen und die Ergebnisse korrekt interpretieren können. Richtig eingesetzt, könnten QUS-Verfahren aufgrund niedrigerer Kosten und des Fehlens ionisierender Strahlung eine bedeutende Rolle im Osteoporosemanagement spielen.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Springer Medizin Verlag, 2006</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Quantitativer Ultraschall</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Frakturrisiko</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Simulation</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Osteoporose</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Quantitative ultrasound</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Fracture risk</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Simulation</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Osteoporosis</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Barkmann</subfield>
   <subfield code="D">R.</subfield>
   <subfield code="u">Klinik für diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Michaelisstr. 9, 24105, Kiel</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Glüer</subfield>
   <subfield code="D">C.-C</subfield>
   <subfield code="u">Klinik für diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Michaelisstr. 9, 24105, Kiel</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s00117-006-1394-3</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s00117-006-1394-3</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Barkmann</subfield>
   <subfield code="D">R.</subfield>
   <subfield code="u">Klinik für diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Michaelisstr. 9, 24105, Kiel</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Glüer</subfield>
   <subfield code="D">C.-C</subfield>
   <subfield code="u">Klinik für diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Michaelisstr. 9, 24105, Kiel</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
