caa a22 4500 475747151 CHVBK 20180406123516.0 cr unu---uuuuu 170329e20000301xx s 000 0 ger 10.1007/BF02240664 doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF02240664 Reimoser F. Aus dem Forschungsinstitut für Wildtierkunde und Ökologie, Veterinärmedizinische Universität Wien, Wien aut Anmerkungen zur Feststellung von Wildverbiß und zum Vergleich von Verbißkennzahlen [Elektronische Daten] [F. Reimoser] Observations on the determination of browsing impact and on the comparison of browsing indicators Remarques concernant le constat d'abroutissement et les valeurs d'abroutissement Zusammenfassung: In der Fachliteratur werden häufig Verbißkennzahlen verwendet, die nicht operational definiert sind. Deshalb sind Vergleiche des Verbißeinflusses von Schalenwild auf die Waldvegetation oft nicht möglich oder führen zu falschen Schlußfolgerungen. Die wichtigsten Definitionskriterien für das Verbißprozent sind: Verbißobjekt, Verbißexpositionsdauer, Baumhöhe und Baumart. Beispiele für verschiedene Verbißkennzahlen sind angeführt. Auf den Unterschied zwischen Verbißeinfluß, gemessen am Verbißprozent, und Verbißschaden, gemessen am Verjüngungsziel, wird besonders hingewiesen. Blackwell Wissenschafts-Verlag, 2000 Zeitschrift für Jagdwissenschaft Springer-Verlag 46/1(2000-03-01), 51-56 0044-2887 46:1<51 2000 46 10344 https://doi.org/10.1007/BF02240664 text/html Onlinezugriff via DOI 1 research-article jats NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/BF02240664 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 100 1- Reimoser F. Aus dem Forschungsinstitut für Wildtierkunde und Ökologie, Veterinärmedizinische Universität Wien, Wien aut NATIONALLICENCE 773 0- Zeitschrift für Jagdwissenschaft Springer-Verlag 46/1(2000-03-01), 51-56 0044-2887 46:1<51 2000 46 10344 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence BK010053 XK010053 XK010000 NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer