<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">475747348</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180406123517.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170329e20000901xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/BF02241356</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF02241356</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Zur Entwicklung des Birkhuhnbestandes ( Tetrao tetrix Linné) im sächsischen Erzgebirge von 1980 bis 2000</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[T. Krüger, S. Herzog]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Development of the Black grouse (Tetrao tetrix Linné) populations of the northern Ore Mountains between 1980 and 2000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: Der Rückgang der Birkhuhnbestände (Tetrao tetrix L.) in großen Teilen des ehemaligen Verbreitungsgebietes in Mitteleuropa betrifft auch die Population des Erzgebirges. Als Grundlage für Managementmaßnahmen ist eine Analyse der Ursachen des Rückganges der Populationsumfänge in dieser Region unabdingbar und befindet sich derzeit in Vorbereitung. Wesentliche Basis einer solchen Analyse ist die Erfassung der Populationsdynamik über einen längeren Zeitraum. Die vorliegende Arbeit untersucht in diesem Zusammenhang die Entwicklung des Birkhuhnbestandes im sächsischen Erzgebirge in der Periode zwischen 1980 und 2000 sowohl retroals auch prospektiv. Das Vorkommen des Birkhuhns im Erzgebirge ist im wesentlichen auf die Kammlagen beschränkt. Aufgrund eigener Beobachtungen lassen sich für den sächsischen Teil des Erzgebirges insgesamt vier Areale mit Birkhuhnvorkommen (Fürstenau, Deutscheinsiedel, Satzung, Cunnersdorf) abgrenzen. Zu Beginn des Untersuchungszeitraumes im Jahre 1980 galt nur noch ein Areal als sicher besiedelt. Während der folgenden Jahre konnten in allen Untersuchungsgebieten lediglich einzelne Individuen nachgewiesen werden bzw. gelangen keine sicheren Nachweise zur Art. Ab Mitte der 1980er Jahre war dann eine Bestandeszunahme zu beobachten. Eine Höchststand im Beobachtungszeitraum erreichte die Birkhuhnpopulation im sächsischen Erzgebirge im Jahr 1993 mit etwa 120 Exemplaren (57 balzende Hähne). Ab etwa 1995 war dann wieder eine deutliche Abnahme zu registrieren. Ein aktueller Tiefpunkt wurde mit den im Jahr 2000 gezählten 13 balzenden Hähnen erreicht.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Blackwell Wissenschafts-Verlag, 2000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Krüger</subfield>
   <subfield code="D">T.</subfield>
   <subfield code="u">Aus der Dozentur für Wildökologie und Jagdwirtschaft der Technischen Universität Dresden, Tharandt</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Herzog</subfield>
   <subfield code="D">S.</subfield>
   <subfield code="u">Aus der Dozentur für Wildökologie und Jagdwirtschaft der Technischen Universität Dresden, Tharandt</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Zeitschrift für Jagdwissenschaft</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">46/3(2000-09-01), 180-187</subfield>
   <subfield code="x">0044-2887</subfield>
   <subfield code="q">46:3&lt;180</subfield>
   <subfield code="1">2000</subfield>
   <subfield code="2">46</subfield>
   <subfield code="o">10344</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF02241356</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF02241356</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Krüger</subfield>
   <subfield code="D">T.</subfield>
   <subfield code="u">Aus der Dozentur für Wildökologie und Jagdwirtschaft der Technischen Universität Dresden, Tharandt</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Herzog</subfield>
   <subfield code="D">S.</subfield>
   <subfield code="u">Aus der Dozentur für Wildökologie und Jagdwirtschaft der Technischen Universität Dresden, Tharandt</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Zeitschrift für Jagdwissenschaft</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">46/3(2000-09-01), 180-187</subfield>
   <subfield code="x">0044-2887</subfield>
   <subfield code="q">46:3&lt;180</subfield>
   <subfield code="1">2000</subfield>
   <subfield code="2">46</subfield>
   <subfield code="o">10344</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
