<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">477113451</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180405111616.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">170330e19960701xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/BF01299484</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/BF01299484</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Gesundheitszustand der Kurteilnehmer</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Sibylle Biefang, Peter Potthoff, Dorothea Urbahn]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: In der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung werden ambulante und stationäre Vorsorge- bzw. Rehabilitationskuren bewilligt, um Frühberentung und Pflegebedürftigkeit zu vermeiden. Erhebungen bei Kurteilnehmern im Alter von 55-75 Jahren (n=721) ermittelten, inwieweit die derzeitige Bewilligungspraxis der &quot;Begutachtungsanleitung Kuren” folgt. Die Analyse stützte sich auf die hausärztlichen Angaben im Kurantrag und eine schriftliche Befragung der Probanden mit einem gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsprofil (IRES). Sie stellte a) Fälle mit ambulanten und stationären Kuren, b) Fälle mit Vorsorge- und Rehabilitationskuren sowie c) Kurteilnehmer und Kontrollen aus der Normstichprobe des IRES einander gegenüber. Bei Diagnosen im Bereich des Skeletts, der Muskeln oder des Bindegewebes wurden eher ambulante als stationäre Kuren bewilligt. Unterschiede in den Diagnosen von Teilnehmern an Vorsorge- und Rehabilitationskuren bestanden nicht. Nach den Eigenangaben wurde bei ausgeprägten gesundheitlichen Beeinträchtigungen/Behinderungen eher eine stationäre als eine ambulante Kur bewilligt. Zwischen Fällen mit Vorsorge- und Rehabilitationskuren bestanden nur geringfügige Unterschiede. Die Kurteilnehmer fühlen sich stärker gesundheitlich beeinträchtigt/behindert als die Kontrollen der Normstichprobe. Insgesamt zeigte sich, dass die Auswahl der Kurteilnehmer und die Zuweisung zu ambulanten und stationären Kuren weitgehend einem bedarfsgerechten Muster folgt; zwischen ambulanten und stationären Vorsorge- bzw. Rehabilitationskuren aber besser differenziert werden müßte.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Birkhäuser Verlag, 1996</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Biefang</subfield>
   <subfield code="D">Sibylle</subfield>
   <subfield code="u">Medizinische Soziologie, Universität Ulm, Ulm, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Potthoff</subfield>
   <subfield code="D">Peter</subfield>
   <subfield code="u">Infratest Epidemiologie und Gesundheitsforschung, Höslstr. 28, D-81927, München, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Urbahn</subfield>
   <subfield code="D">Dorothea</subfield>
   <subfield code="u">Infratest Epidemiologie und Gesundheitsforschung, Höslstr. 28, D-81927, München, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Sozial- und Präventivmedizin</subfield>
   <subfield code="d">Birkhäuser-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">41/4(1996-07-01), 240-248</subfield>
   <subfield code="x">0303-8408</subfield>
   <subfield code="q">41:4&lt;240</subfield>
   <subfield code="1">1996</subfield>
   <subfield code="2">41</subfield>
   <subfield code="o">38</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF01299484</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/BF01299484</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Biefang</subfield>
   <subfield code="D">Sibylle</subfield>
   <subfield code="u">Medizinische Soziologie, Universität Ulm, Ulm, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Potthoff</subfield>
   <subfield code="D">Peter</subfield>
   <subfield code="u">Infratest Epidemiologie und Gesundheitsforschung, Höslstr. 28, D-81927, München, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Urbahn</subfield>
   <subfield code="D">Dorothea</subfield>
   <subfield code="u">Infratest Epidemiologie und Gesundheitsforschung, Höslstr. 28, D-81927, München, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Sozial- und Präventivmedizin</subfield>
   <subfield code="d">Birkhäuser-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">41/4(1996-07-01), 240-248</subfield>
   <subfield code="x">0303-8408</subfield>
   <subfield code="q">41:4&lt;240</subfield>
   <subfield code="1">1996</subfield>
   <subfield code="2">41</subfield>
   <subfield code="o">38</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
