<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     naa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">510733174</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180411083000.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">180411e20130501xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/s11757-013-0209-4</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s11757-013-0209-4</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Schalast</subfield>
   <subfield code="D">Norbert</subfield>
   <subfield code="u">Institut für Forensische Psychiatrie, Universität Duisburg-Essen, LVR-Klinikum, Altendorfer Str. 97-101, 45143, Essen, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
   <subfield code="a">Die Dauer der Unterbringung in der Entziehungsanstalt</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Norbert Schalast]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="a">The duration of detention in addiction rehabilitation centers</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: Der Beitrag nimmt aus erfahrungswissenschaftlicher Sicht Stellung zu einer Kontroverse über die Frage der - notwendigen, angemessenen, prognostizierbaren - Dauer einer Unterbringung gemäß §64 StGB. Die höchstrichterliche Rechtsprechung verlangt, dass Gerichte bei Anordnung der Unterbringung - sachverständig beraten - die erforderliche Dauer der Unterbringung feststellen, damit gemäß §67 Abs.2 Satz3 StGB über die Anordnung des Vorwegvollzugs eines Teils der Strafe entschieden werden kann. Laut einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17.04.2012 haben Sachverständige und Gerichte sich dabei an einer Höchstgrenze von 2Jahren zu orientieren, was allerdings längere Therapiezeiten nicht ausschließt. In der Praxis wirkt sich eine Vielzahl von Umständen auf die Dauer einer Unterbringung in der Entziehungsanstalt aus. Es ist kaum möglich, zur erforderlichen Therapiedauer im Einzelfall wohlbegründet dezidierte Aussagen zu treffen. Der Beitrag erörtert die relevanten Aspekte und kommt abschließend zu einer eher pragmatischen als angesichts der Rechtslage voll befriedigenden Empfehlung.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2013</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Entziehungsanstalt</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">§64 StGB</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">BGH</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Dauer der Unterbringung</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Hinreichende Erfolgsaussicht</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Forensic addiction treatment institution</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Section 64 of the German Penal Code</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Federal Court of Justice</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Length of treatment</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Sufficient prospect of success</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">7/2(2013-05-01), 105-113</subfield>
   <subfield code="x">1862-7072</subfield>
   <subfield code="q">7:2&lt;105</subfield>
   <subfield code="1">2013</subfield>
   <subfield code="2">7</subfield>
   <subfield code="o">11757</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s11757-013-0209-4</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">review-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s11757-013-0209-4</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Schalast</subfield>
   <subfield code="D">Norbert</subfield>
   <subfield code="u">Institut für Forensische Psychiatrie, Universität Duisburg-Essen, LVR-Klinikum, Altendorfer Str. 97-101, 45143, Essen, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie</subfield>
   <subfield code="d">Springer-Verlag</subfield>
   <subfield code="g">7/2(2013-05-01), 105-113</subfield>
   <subfield code="x">1862-7072</subfield>
   <subfield code="q">7:2&lt;105</subfield>
   <subfield code="1">2013</subfield>
   <subfield code="2">7</subfield>
   <subfield code="o">11757</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
