cam a22 4500 528734784 CHVBK 20200414150505.0 180503s2018 gw 000 0 ger d 978-3-95832-150-2 3-95832-150-X (VAUD)991021175794202852 (EXLNZ-41BCULAUSA_NETWORK)991023499831602851 ERASA RNV vdbcul B790-5739 190 130.2:34 BCUDpi CLASBCUD Dear Kevin M. aut Leistungsgerechtigkeit im Politischen Liberalismus eine philosophische Untersuchung Kevin M. Dear Weilerswist Velbrück Wissenschaft 2018 240 p. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Die Begriffe 'Leistung' und 'Verdienst' gehören nicht ohne Grund zum gerechtigkeitstheoretischen Grundvokabular: Normativ aufgeladen dienen sie vor allem und seit jeher als Legitimationsinstanzen ungleicher Güterverteilung. Sie sind gerechtigkeitsrelevante und gesellschaftsnormierende Prinzipien. Wer mehr und anderes geleistet hat, so die allgemeine Vorstellung, soll auch mehr bekommen. Doch wie genau lassen sich der Leistungsgedanke und das Leistungsprinzip wissenschaftlich und philosophisch fassen? Was hat (soziale) Gerechtigkeit insgesamt mit Leistung zu tun? Warum sollten sich, von einem moralischen Standpunkt aus betrachtet, rationale Individuen auf das Leistungsprinzip und nicht auf ein anderes Verteilungsprinzip einigen? Taugt der Begriff der Leistungsgerechtigkeit überhaupt, um Gerechtigkeitsforderungen problemadäquat zu formulieren? Die vorliegende Studie setzt sich mit den spezifischen Kriterien der sogenannten Verteilungsgerechtigkeit aus einer politikphilosophischen wie auch wirtschaftsphilosophischen Perspektive auseinander. Justice distributive ram s1ph rnv VAUD 100 1- Dear Kevin M. aut Metadata rights reserved vaud SWISSBIB 528734784 BK020000 XK020000 XK020000 VAUD bcud bcud USA 51504 130.2:34 810010025