<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     naa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">528744631</controlfield>
  <controlfield tag="005">20180922063528.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">180922s2018    xx      s     000 0 ger  </controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">1660-3362</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(EDOC)oai:edoc.unibas.ch:65015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Cramer</subfield>
   <subfield code="D">Conradin</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
   <subfield code="a">Die Form der Vollmacht für öffentlich zu beurkundende Verträge</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Conradin Cramer]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="506" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">openAccess</subfield>
   <subfield code="2">eu-repo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Die Vollmacht ist in der Schweiz grundsätzlich formfrei. Das gilt nach Rechtsprechung und Notariatspraxis auch für Vollmachten, die zum Abschluss eines öffentlich zu beurkundenden Vertrags ermächtigen. Die Formfreiheit der Vollmacht ermöglicht die Beurkundung des Hauptgeschäfts ohne Überprüfung der Urteilsfähigkeit und ohne notarielle Belehrung des Vertretenen. Dieser Aufsatz prüft, inwieweit aufgrund der Schutzzwecke der Beurkundungsvorschriften eine Formvorschrift analog zu den Regeln des Bürgschaftsrechts zu fordern oder de lege ferenda sinnvoll ist.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Aktuelle Juristische Praxis (3).   p. 281.</subfield>
   <subfield code="x">1660-3362</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://edoc.unibas.ch/65015/1/20180724144711_5b571fcf58c56.pdf</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">WWW-Backlink auf das Repository</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">Article</subfield>
   <subfield code="2">edoc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">PeerReviewed</subfield>
   <subfield code="2">edoc peerstatus</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">EDOC</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://edoc.unibas.ch/65015/1/20180724144711_5b571fcf58c56.pdf</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">WWW-Backlink auf das Repository</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">EDOC</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Cramer</subfield>
   <subfield code="D">Conradin</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">EDOC</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Aktuelle Juristische Praxis (3).   p. 281</subfield>
   <subfield code="x">1660-3362</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="986" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">SWISSBIB</subfield>
   <subfield code="b">526111747</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">EDOC</subfield>
   <subfield code="F">EDOC</subfield>
   <subfield code="b">EDOC</subfield>
   <subfield code="j">Article</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
