dam a22 2 4500 551314265 CHVBK 20200911032849.0 cr ||||||||||| 181212s2018 xx |||||om--- 00 |ger-d (IDSSG)001028733 SzZuIDS HSG ger rda 320 13917513101 edok Matter Stefanie Verfasser aut Sanktionspolitik der EU und der UN ein qualitativer Vergleich des Reaktionsverhaltens Stefanie Matter Sanction policies of the EU and the UN a qualitative comparison of the reaction behaviour St. Gallen 2018 1 Online-Ressource Text txt rdacontent/ger Computermedien c rdamedia/ger Online-Ressource cr rdacarrier/ger Bachelor-Arbeit / Universität St. Gallen Bachelorarbeit Universität St. Gallen 2018 Die vorliegende Arbeit erforscht, welche Faktoren ausschlaggebend sind, damit die Vereinten Nationen, die Europäische Union oder beide Organisationen bei einer Vertragsverletzung des Völkerrechts mit sicherheitspolitischer Gefahrensituation Sanktionen erlassen. Weiter wird mittels literaturbasierten Fallanalysen untersucht, inwiefern sich Zusammenhänge, Verhaltensmuster und Dynamiken der beiden multilateralen Akteure identifizieren lassen. Dafür werden in einem deduktiven Verfahren vier Hypothesen basierend auf den Theorien Rationalismus und Sozialkonstruktivismus aufgestellt und danach auf ihre Korrektheit überprüft. Die Untersuchung zeigt, dass beide Organisationen durch Interessen und Identitäten in der Sanktionierungspolitik beeinflusst werden. Wirtschaftliche Interessen und negative Haltungen zu Sanktionen können dabei Sanktionsverhandlungen blockieren oder die Ausgestaltung der Sanktion in ihrem Umfang limitieren. Diese Regel hebt sich jedoch auf, wenn existentielle sicherheits- und machtpolitische Interessen hinzukommen. In diesem Fall priorisieren Nationalsaaten ihre Sicherheits- und Machtinteressen, was einer Sanktion im Fallvergleich eher zuträglich war. Ferner konnte festgestellt werden, dass sich in der EU nebst den nationalen eine europäische Identität gebildet hat. Dieses Phänomen der Sozialisierung der Mitgliedstaaten zu einer europäischen Wertegemeinschaft wirkt unterstützend für das Zustandekommen von EU-Sanktionen. Zudem ist eine Grundbedingung für eine Sanktionierung, dass Kooperation im Kosten-Nutzen-Vergleich nicht attraktiver als eine Sanktion ist. Vereinte Nationen (DE-588)333-5 gnd Sanktion (DE-588)4137830-1 gnd Sanktionspolitik; UN; Nordkorea; Saudi-Arabien; Russland; Krimkrise Hochschulschrift gnd-content Freyburg Tina 1979- (DE-588)1076325513 Akademischer Betreuer dgs http://www1.unisg.ch/org/biblio/edoc.nsf/SysLkpByIdentifier/13917513101/$FILE/13917513101.pdf Volltext für Angehörige der Universität St. Gallen BK020353 XK020053 XK020000 IDSSG 100 1- Matter Stefanie Verfasser aut IDSSG 490 0- Bachelor-Arbeit / Universität St. Gallen IDSSG 700 1- Freyburg Tina 1979- (DE-588)1076325513 Akademischer Betreuer dgs IDSSG 856 4- http://www1.unisg.ch/org/biblio/edoc.nsf/SysLkpByIdentifier/13917513101/$FILE/13917513101.pdf Volltext für Angehörige der Universität St. Gallen