naa a22 4500 569235138 CHVBK 20190724065138.0 cr unu---uuuuu 190724e20140301xx s 000 0 ger 10.1007/s00481-012-0240-6 doi 10.1007/s00481-012-0240-6 doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00481-012-0240-6 (ZORA)oai:www.zora.uzh.ch:171997 610 ddc Das Verbot der pränatalen Diagnostik spätmanifestierender Erkrankungen im deutschen Gendiagnostikgesetz - eine Diskussion medizinischer und rechtlicher Aspekte und deren Implikation für die medizinethische Diskussion [Elektronische Daten] [Tanja Krones, Uwe Körner, Dagmar Schmitz, Wolfram Henn, Christa Wewetzer, Hartmut Kreß, Christian Netzer, Petra Thorn, Gisela Bockenheimer-Lucius] Is the prohibition of prenatal diagnosis of late-onset diseases in the German Genetic Diagnosis Act medically, legally and ethically justified? openAccess eu-repo Zusammenfassung: Am 1. Februar 2010 ist das Gendiagnostikgesetz (GenDG) in Kraft getreten. Die Debatte um einige Regelungsbereiche, wie beispielsweise das Neugeborenenscreening, reißt nicht ab. Ein Aspekt des Gesetzes ist im Rahmen der Debatte um die Präimplantationsdiagnostik (PID) in Deutschland unter neuen Vorzeichen zu diskutieren: Das - international bislang einzigartige - Verbot der pränatalen Diagnostik so genannter spätmanifestierender Erkrankungen, die erst nach der Vollendung des 18. Lebensjahres ausbrechen. In diesem Beitrag möchten wir Hinweise zur differenzierten Diskussion dieser in §15(2) GenDG bestimmten Verbotsnorm liefern. Obgleich Argumente, insbesondere das Recht auf Nichtwissen des geborenen Kindes, für ein solches Verbot sprechen, kommen wir aufgrund der medizinischen Sachlage und nach einer Analyse der Pro- und Kontraargumente aus ethischer und rechtlicher Sicht zu dem Schluss, dass ein generelles Verbot der pränatalen Diagnostik spätmanifestierender Erkrankungen im Sinne der Zielsetzung womöglich insuffizient ist sowie in der Begründung Inkonsistenzen zum bereits bestehenden Regelwerk aufweist, und lenken daher den Blick auf unter Umständen bessere Alternativen. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2012 Pränataldiagnostik nationallicence Spätmanifestierende Erkrankungen nationallicence Beratung nationallicence Gendiagnostikgesetz nationallicence Rechtswissenschaftliche Anwendungsprobleme nationallicence Prenatal diagnosis nationallicence Late onset diseases nationallicence Counselling nationallicence Genetic diagnostics act nationallicence Problems of applied law nationallicence 142-005 zora Philosophy, Health Policy, Issues, ethics and legal aspects, Health(social science) zora Krones Tanja Institut für Biomedizinische Ethik, Klinische Ethik DERM C 18, Universitätsspital/Universität Zürich, Gloriastrasse 31, 8091, Zürich, Schweiz aut Körner Uwe Institut für Geschichte der Medizin, Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland aut Schmitz Dagmar Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, RWTH Aachen, Aachen, Deutschland aut Henn Wolfram Institut für Humangenetik, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland aut Wewetzer Christa Zentrum für Gesundheitsethik, Hannover, Deutschland aut Kreß Hartmut Evang.-Theol. Fakultät, Abt. Sozialethik, Universität Bonn, Bonn, Deutschland aut Netzer Christian Institut für Humangenetik, Uniklinik Köln, Köln, Deutschland aut Thorn Petra Praxis für Paar- und Familientherapie, Mörfelden, Deutschland aut Bockenheimer-Lucius Gisela Senckenbergisches Institut für Geschichte und Ethik der Medizin, Frankfurter Netzwerk Ethikberatung in der Altenpflege, Frankfurt a.M., Deutschland aut Ethik in der Medizin Springer Berlin Heidelberg 26/1(2014-03-01), 33-46 0935-7335 26:1<33 2014 26 481 https://doi.org/10.1007/s00481-012-0240-6 text/html Onlinezugriff via DOI 1 research-article jats NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00481-012-0240-6 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Krones Tanja Institut für Biomedizinische Ethik, Klinische Ethik DERM C 18, Universitätsspital/Universität Zürich, Gloriastrasse 31, 8091, Zürich, Schweiz aut NATIONALLICENCE 700 1- Körner Uwe Institut für Geschichte der Medizin, Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Schmitz Dagmar Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, RWTH Aachen, Aachen, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Henn Wolfram Institut für Humangenetik, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Wewetzer Christa Zentrum für Gesundheitsethik, Hannover, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Kreß Hartmut Evang.-Theol. Fakultät, Abt. Sozialethik, Universität Bonn, Bonn, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Netzer Christian Institut für Humangenetik, Uniklinik Köln, Köln, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Thorn Petra Praxis für Paar- und Familientherapie, Mörfelden, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Bockenheimer-Lucius Gisela Senckenbergisches Institut für Geschichte und Ethik der Medizin, Frankfurter Netzwerk Ethikberatung in der Altenpflege, Frankfurt a.M., Deutschland aut NATIONALLICENCE 773 0- Ethik in der Medizin Springer Berlin Heidelberg 26/1(2014-03-01), 33-46 0935-7335 26:1<33 2014 26 481 ZORA 856 40 https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/171997/1/ZORA_NL_171997.pdf text/html WWW-Backlink auf das Repository ZORA 700 1- Krones Tanja joint author ZORA 700 1- Körner Uwe joint author ZORA 700 1- Schmitz Dagmar joint author ZORA 700 1- Henn Wolfram joint author ZORA 700 1- Wewetzer Christa joint author ZORA 700 1- Kreß Hartmut joint author ZORA 700 1- Netzer Christian joint author ZORA 700 1- Thorn Petra joint author ZORA 700 1- Bockenheimer-Lucius Gisela joint author ZORA 773 0- Ethik in der Medizin 26(1):33-46 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence BK010053 XK010053 XK010000 NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer ZORA ZORA ZORA Journal Article openAccess