Vergleich der Spezifität und Sensitivität verschiedener gerätegestützter Keratokonusindizes und -klassifikatoren
Gespeichert in:
Verfasser / Beitragende:
[C. Spira, A. Grigoryan, N. Szentmáry, B. Seitz, A. Langenbucher, T. Eppig]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
Online Zugang:
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 605450110 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20210128100145.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 210128e20150401xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1007/s00347-014-3135-8 |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00347-014-3135-8 | ||
| 245 | 0 | 0 | |a Vergleich der Spezifität und Sensitivität verschiedener gerätegestützter Keratokonusindizes und -klassifikatoren |h [Elektronische Daten] |c [C. Spira, A. Grigoryan, N. Szentmáry, B. Seitz, A. Langenbucher, T. Eppig] |
| 246 | 1 | |a Comparison of the specificity and sensitivity of various instrument-guided keratoconus indices and classifiers | |
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Fragestellung: Sind die Klassifizierung des Belin-Ambrósio-Enhanced-Ectasia-Moduls (BA), die Keratokonusindizes [Keratokonusindex (KI), Index of Surface Variance (ISV), Index of Vertical Asymmetry (IVA)] der Pentacam HR sowie des Ectasia Screening Index (ESI, CASIA-Vorderabschnitt-OCT) vergleichbar zur Topographical Keratoconus Classification (TKC) der Pentacam HR? Sind die verschiedenen Geräteindizes austauschbar für die Unterstützung der Keratokonusdiagnostik? Methodik: In dieser retrospektiven Studie wurden 228Datensätze von Patienten im Alter von 36,6 ± 13,6Jahren untersucht. Die Augen wurden nach fachärztlicher Bewertung in 2Gruppen eingeteilt: Augen ohne Keratokonus (GruppeI, n = 59) sowie Augen mit Keratokonus (GruppeII, n = 169). Anhand der vorhandenen Datensätze wurden die Sensitivität und Spezifität anhand von Receiver-Operating-Charakteristiken (ROC) der verschiedenen Klassifikatoren und Indizes berechnet und die Gruppen mithilfe des Mann-Whitney-Tests und des χ2-Tests miteinander verglichen. Ergebnisse: Die Indizes für die GruppenI/II ergaben für den KI im Mittel die Werte 1,04/1,26 und beim ESI 3,0/66,6. Beim χ2-Test zeigte sich für den Abstand der dünnsten Stelle vom Apex (BA) keine signifikante Übereinstimmung mit der Keratokonusdiagnose oder der Klassifizierung der TKC (χ2 > 2; p > 0,35). Alle anderen BA-Parameter sowie der Ectasia Screening Index (ESI) zeigten eine signifikante Übereinstimmung mit der Keratokonusdiagnose und der Klassifizierung der TKC (p < 0,001). Der ESI, der KI sowie ein Teil der BA-Parameter (Df, Db, Dp und D) zeigten eine gute Trennung zwischen den GruppenI und II (Fläche unter der ROC-Kurve > 0,93). Schlussfolgerung: Im Vergleich zum rein vorderflächentopografischen Keratokonusklassifikator der Pentacam (TKC) zeigen die erweiterten Klassifikatoren wie das Belin-Ambrósio-Modul und der Ectasia Screening Index vergleichbare Werte. | |
| 540 | |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 | ||
| 690 | 7 | |a Klassifikator |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Belin-Ambrósio |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Pentacam |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Keratokonus |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Vorderabschnitt-OCT |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Classifier |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Keratoconus |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Anterior segment OCT |2 nationallicence | |
| 700 | 1 | |a Spira |D C. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Grigoryan |D A. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Szentmáry |D N. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Seitz |D B. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Langenbucher |D A. |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Eppig |D T. |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/s00347-014-3135-8 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 900 | 7 | |a Metadata rights reserved |b Springer special CC-BY-NC licence |2 nationallicence | |
| 908 | |D 1 |a research-article |2 jats | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-springer | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1007/s00347-014-3135-8 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Spira |D C. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Grigoryan |D A. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Szentmáry |D N. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Seitz |D B. |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, Gebäude 22, 66424, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Langenbucher |D A. |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Eppig |D T. |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland |4 aut | ||