Stellenwert der Heidelberg-Retina-Tomographie in der Glaukomdiagnostik

Verfasser / Beitragende:
[E.M. Hoffmann]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
ID: 605450250
LEADER caa a22 4500
001 605450250
003 CHVBK
005 20210128100146.0
007 cr unu---uuuuu
008 210128e20150801xx s 000 0 ger
024 7 0 |a 10.1007/s00347-015-0106-7  |2 doi 
035 |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00347-015-0106-7 
100 1 |a Hoffmann  |D E.M.  |u Augenklinik und Poliklinik, Universitätsmedizin Mainz, Langenbeckstr. 1, 55131, Mainz, Deutschland  |4 aut 
245 1 0 |a Stellenwert der Heidelberg-Retina-Tomographie in der Glaukomdiagnostik  |h [Elektronische Daten]  |c [E.M. Hoffmann] 
246 0 |a Value of Heidelberg retinal tomography in glaucoma diagnostics 
520 3 |a Zusammenfassung: Hintergrund: Die Heidelberg-Retina-Tomographie (HRT) hat sich sowohl als Frühdiagnoseverfahren als auch für die Verlaufskontrolle des Glaukoms etabliert. Seit mehr als 2Jahrzehnten wird dieses Verfahren nun in der Glaukomdiagnostik erfolgreich verwendet. Die Hardware und Software wurde entsprechend den aktuellen Erfordernissen und Weiterentwicklungen angepasst. Viele Hunderte von wissenschaftlichen Untersuchungen haben die Zuverlässigkeit und Genauigkeit der HRT für die Frühdiagnose der Glaukomerkrankung untersucht. Ebenso viele Studien finden sich zur Detektion von Progression bei Glaukom. Die Verlaufskontrolle ist weiterhin eine unumfochtene Stärke des Verfahrens, und die zugrunde liegenden statistischen Analysen wurden in den letzten Jahren von renommierten Wissenschaftlern permanent verbessert und optimiert. Methoden: Neben der Änderung der stereometrischen Parameter und der Trendanalyse kann vor allem die Topographic-Change-Analyse (TCA) für die Verlaufskontrolle verwendet werden. Auch der Flickervergleich ist eine sehr wertvolle Methode, um topographische Änderungen im Vergleich zur Basisuntersuchung zu evaluieren. Zusammenfassung: Die HRT als Diagnoseverfahren wird somit auch in Zukunft einen hohen Stellenwert einnehmen mit einem besonderen Fokus auf der Progressionsbeurteilung. 
540 |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 
690 7 |a Glaukomfrüherkennung  |2 nationallicence 
690 7 |a Progression  |2 nationallicence 
690 7 |a Verlaufsbeobachtung  |2 nationallicence 
690 7 |a Flickervergleich  |2 nationallicence 
690 7 |a Topographic-Change-Analyse  |2 nationallicence 
690 7 |a Course observation  |2 nationallicence 
690 7 |a Flicker comparison  |2 nationallicence 
690 7 |a Topographic change analysis  |2 nationallicence 
690 7 |a Glaucoma early detection  |2 nationallicence 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/s00347-015-0106-7  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
898 |a BK010053  |b XK010053  |c XK010000 
900 7 |a Metadata rights reserved  |b Springer special CC-BY-NC licence  |2 nationallicence 
908 |D 1  |a research-article  |2 jats 
949 |B NATIONALLICENCE  |F NATIONALLICENCE  |b NL-springer 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 856  |E 40  |u https://doi.org/10.1007/s00347-015-0106-7  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 100  |E 1-  |a Hoffmann  |D E.M.  |u Augenklinik und Poliklinik, Universitätsmedizin Mainz, Langenbeckstr. 1, 55131, Mainz, Deutschland  |4 aut