Kann die implantierbare Collamer-Linse mit Aquaport eine Winkelblockproblematik sicher verhindern?

Erste Erfahrungen aus dem Homburger Zentrum für refraktive Chirurgie

Verfasser / Beitragende:
[T. Tsintarakis, T. Eppig, A. Langenbucher, B. Seitz, M. El-Husseiny]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
ID: 605450382
LEADER caa a22 4500
001 605450382
003 CHVBK
005 20210128100146.0
007 cr unu---uuuuu
008 210128e20150501xx s 000 0 ger
024 7 0 |a 10.1007/s00347-015-3237-y  |2 doi 
035 |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00347-015-3237-y 
245 0 0 |a Kann die implantierbare Collamer-Linse mit Aquaport eine Winkelblockproblematik sicher verhindern?  |h [Elektronische Daten]  |b Erste Erfahrungen aus dem Homburger Zentrum für refraktive Chirurgie  |c [T. Tsintarakis, T. Eppig, A. Langenbucher, B. Seitz, M. El-Husseiny] 
246 1 |a Can the implantable collamer lens with AquaPORT technology safely prevent an angle block?  |b Early experiences in the Homburg/Saar refractive surgery center 
520 3 |a Zusammenfassung: Fragestellung: Die Implantation von phaken Intraokularlinsen (pIOL) stellt seit Langem eine Alternative bei höheren Ametropien in der refraktiven Chirurgie dar. Unser Ziel war die Darstellung der intraoperativen und frühpostoperativen Ergebnisse unserer Patienten mit Myopia magna bei Implantation der hinterkammergestützten implantierbaren Collamer-Linsen (ICL). Insbesondere sollte geklärt werden, ob der Aquaport einen Winkelblock sicher verhindern kann. Patienten und Methodik: Im Zeitraum von März 2012 bis November 2013 wurden im Homburger Zentrum für refraktive Chirurgie insgesamt 24ICL-Implantationen mit Aquaport bei 12Patienten mit Myopia magna (− 8,75 ± 4,37, max. − 22,75dpt) durchgeführt. Die implantierte ICL besteht aus Collamer, einem Kollagen-Copolymer (Staar surgical-V4b/c). Ergebnisse: Das durchschnittliche Alter der Patienten betrug 35,5 ± 1,35Jahre. In der 12-Monats-Kontrolle zeigten sich ein Anstieg des mittleren unkorrigierten Visus von 0,013 ± 0,04 auf 0,8 ± 0,45, des mittleren bestkorrigierten Visus von 0,8 ± 0,16 auf 0,8 ± 0,3 und eine Reduktion des sphärischen Äquivalents von − 9,00 ± 4,68 auf 0,12 ± 1,94dpt. Der Abstand zwischen der Hinterfläche der ICL und der Vorderfläche der eigenen Linse (sog. Vault) betrug 0,45 ± 0,49 (min. 0,064, max. 3,706) mm. Bei einer 28-jährigen Patientin kam es trotz Aquaport zu einem postoperativen Tensionsanstieg auf 42mmHg beidseits, und die ICL mit Durchmesser 13,2mm wurde komplikationslos durch eine ICL mit Durchmesser 12,6mm ersetzt. Schlussfolgerung: Die Implantation einer ICL mit Aquaport als pIOL, die individuell auf Patientendaten (Größe und Stärke) abgestimmt wird, bietet sich für die Korrektur der Myopia magna als zuverlässige Alternative an. Allerdings sind engmaschige postoperative Kontrollen trotz intraoperativen komplikationslosen Verlaufs nötig, um Tensionsanstiege bei Winkelblockproblematik frühzeitig zu erkennen und zu therapieren. 
540 |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 
690 7 |a Intraokularlinse  |2 nationallicence 
690 7 |a Myopia magna  |2 nationallicence 
690 7 |a Ametropie  |2 nationallicence 
690 7 |a Winkelblock  |2 nationallicence 
690 7 |a Visus  |2 nationallicence 
690 7 |a Intraocular lens  |2 nationallicence 
690 7 |a Myopia  |2 nationallicence 
690 7 |a Ametropia  |2 nationallicence 
690 7 |a Angle block  |2 nationallicence 
690 7 |a Vision  |2 nationallicence 
700 1 |a Tsintarakis  |D T.  |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, 66424, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
700 1 |a Eppig  |D T.  |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
700 1 |a Langenbucher  |D A.  |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
700 1 |a Seitz  |D B.  |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, 66424, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
700 1 |a El-Husseiny  |D M.  |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, 66424, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/s00347-015-3237-y  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
898 |a BK010053  |b XK010053  |c XK010000 
900 7 |a Metadata rights reserved  |b Springer special CC-BY-NC licence  |2 nationallicence 
908 |D 1  |a research-article  |2 jats 
949 |B NATIONALLICENCE  |F NATIONALLICENCE  |b NL-springer 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 856  |E 40  |u https://doi.org/10.1007/s00347-015-3237-y  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Tsintarakis  |D T.  |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, 66424, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Eppig  |D T.  |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Langenbucher  |D A.  |u Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Seitz  |D B.  |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, 66424, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a El-Husseiny  |D M.  |u Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, UKS, Kirrberger Str. 100, 66424, Homburg/Saar, Deutschland  |4 aut