Vergleich IOL-Master500 vs. Lenstar LS900 hinsichtlich der Berechnung der Zielrefraktion
Eine retrospektive Analyse
Gespeichert in:
Verfasser / Beitragende:
[M. Stattin, C. Zehetner, N.E. Bechrakis, L. Speicher]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
Online Zugang:
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 605450404 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20210128100146.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 210128e20150501xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1007/s00347-014-3143-8 |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00347-014-3143-8 | ||
| 245 | 0 | 0 | |a Vergleich IOL-Master500 vs. Lenstar LS900 hinsichtlich der Berechnung der Zielrefraktion |h [Elektronische Daten] |b Eine retrospektive Analyse |c [M. Stattin, C. Zehetner, N.E. Bechrakis, L. Speicher] |
| 246 | 1 | |a Comparison of IOL-Master 500 vs. Lenstar LS900 concerning the calculation of target refraction |b A retrospective analysis | |
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Hintergrund: Die Wahl der passenden Kunstlinse und deren Berechnung stellt eine der größten Herausforderungen in der modernen Kataraktchirurgie zur Bestimmung der postoperativen Refraktion dar. Diese klinische Studie vergleicht die Genauigkeit der Berechnungen zweier lasergestützter optischer Biometriegeräte, IOL-Master500 (Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Deutschland) und Lenstar LS900 (Haag-Streit AG, Bern, Schweiz), ohne postoperative Ergebnisse zu berücksichtigen. Material und Methoden: Bei 114Augen von 67Patienten/-innen wurden Kunstlinsen (Alcon Pharma GmbH) mittels beider Biometriegeräte berechnet. Die Abweichung des postulierten refraktiven Ergebnisses von der präoperativ gewünschten Zielrefraktion bei den unterschiedlichen Formeln (SRK/T, HofferQ, Haigis, SRKII) wurde anhand der intraoperativ gewählten Linse gemessen. Die Differenz der beiden Messungen wurde mittels Student's t-Test verglichen. Ergebnisse: Mit der SRKII-Formel wurde an 95Augen eine mittlere Differenz zwischen dem IOL-Master und dem Lenstar von 0,07dpt errechnet (p = 0,002). Die SRK/T-Formel an 47Augen ergab eine Differenz von 0,04dpt (p = 0,27). Die HofferQ-Formel wurde an 88Augen mit einer mittleren Differenz von 0,09dpt angewandt (p = 0,0001). Die Haigis-Formel zeigte bei 109Augen ebenfalls eine Differenz von 0,09dpt im Mittel (p = 0,001). Diskussion: Beide Messgeräte liefern reproduzierbare, exakte Ergebnisse mit einer geringen Abweichung zur gewünschten Zielrefraktion und können zur Kunstlinsenberechnung in gleicher Weise herangezogen werden. Bei der Anwendung von SRKII-, HofferQ- und Haigis-Formeln kommt es zu statistisch signifikanten Unterschieden in den Ergebnissen. Diese sind jedoch zu gering, um Einfluss auf die Auswahl der zu implantierenden Linse zu nehmen. | |
| 540 | |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014 | ||
| 690 | 7 | |a Biometrie |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Refraktion |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Messgeräte |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Kunstlinse |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Kataraktchirurgie |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Biometry |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Refraction |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Measurement device |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Artificial lens |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Cataract surgery |2 nationallicence | |
| 700 | 1 | |a Stattin |D M. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Zehetner |D C. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Bechrakis |D N.E. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Speicher |D L. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/s00347-014-3143-8 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 900 | 7 | |a Metadata rights reserved |b Springer special CC-BY-NC licence |2 nationallicence | |
| 908 | |D 1 |a research-article |2 jats | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-springer | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1007/s00347-014-3143-8 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Stattin |D M. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Zehetner |D C. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Bechrakis |D N.E. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Speicher |D L. |u Department of Ophthalmology, Innsbruck Medical University, Anichstr. 35, 6020, Innsbruck, Österreich |4 aut | ||