Sind die aktuellen Konzepte der Zwangsstörung ein Novum?

Von Westphal (1877) und Thomsen (1895) zur ICD-10 und zum DSM-5

Verfasser / Beitragende:
[A. Oberbeck, H. Steinberg]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
ID: 605452113
LEADER caa a22 4500
001 605452113
003 CHVBK
005 20210128100154.0
007 cr unu---uuuuu
008 210128e20150901xx s 000 0 ger
024 7 0 |a 10.1007/s00115-014-4229-x  |2 doi 
035 |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00115-014-4229-x 
245 0 0 |a Sind die aktuellen Konzepte der Zwangsstörung ein Novum?  |h [Elektronische Daten]  |b Von Westphal (1877) und Thomsen (1895) zur ICD-10 und zum DSM-5  |c [A. Oberbeck, H. Steinberg] 
246 1 |a Are the current concepts of obsessive disorders a novelty?  |b From Westphal (1877) and Thomsen (1895) to ICD-10 and DSM-5 
520 3 |a Zusammenfassung: Carl Westphal hatte 1877 für den deutschen Sprachraum als Erster eine präzise Definition der Zwangsvorstellungen formuliert und die Zwangsstörung als eigenständige Entität ausgewiesen. Westphals darin enthaltene Kriterien bildeten zwar den Ausgangspunkt der Debatte zum Thema "Zwang", wurden jedoch folgend nicht in Gänze anerkannt. Der Westphal-Schüler Robert Thomsen hatte 1895 den Versuch unternommen, diejenigen Auffassungen Westphals, die Anlass zu Uneinigkeiten boten, zu konkretisieren. Psychiatriehistorisch kommen Westphals und Thomsens Arbeiten für die moderne Definition der Zwangsstörung große Bedeutung zu. Sie legten bereits Ende des 19. Jahrhunderts den Grundstein für die heute gültige Phänomenologie, Definition und Klassifikation der Zwangsstörung nach ICD-10 und DSM-5. Neben der phänomenologischen Differenzierung der Zwangsstörung in Zwangsgedanken bzw. -impulse, Zwangshandlungen und -hemmungen sind auch die heute gültigen Diagnosekriterien auf Westphal bzw. Thomsen zurückführbar. Insbesondere Thomsens nosologische Überlegungen, die die Abgrenzung einer Zwangsstörung im Sinne einer eigenständigen Entität von Zwangsvorstellungen als Symptom anderer Erkrankungen enthalten, erscheinen für die heutigen Klassifikationssysteme als richtungsweisend. 
540 |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 
690 7 |a Geschichte der Psychiatrie  |2 nationallicence 
690 7 |a Zwangsstörung  |2 nationallicence 
690 7 |a Konzeptualisierung  |2 nationallicence 
690 7 |a ICD-10  |2 nationallicence 
690 7 |a DSM-5  |2 nationallicence 
690 7 |a History of psychiatry  |2 nationallicence 
690 7 |a Obsessive compulsive disorder  |2 nationallicence 
690 7 |a Conceptualization  |2 nationallicence 
700 1 |a Oberbeck  |D A.  |u Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Universität Leipzig, Semmelweisstr. 10, 04103, Leipzig, Deutschland  |4 aut 
700 1 |a Steinberg  |D H.  |u Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Universität Leipzig, Semmelweisstr. 10, 04103, Leipzig, Deutschland  |4 aut 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/s00115-014-4229-x  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
898 |a BK010053  |b XK010053  |c XK010000 
900 7 |a Metadata rights reserved  |b Springer special CC-BY-NC licence  |2 nationallicence 
908 |D 1  |a research-article  |2 jats 
949 |B NATIONALLICENCE  |F NATIONALLICENCE  |b NL-springer 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 856  |E 40  |u https://doi.org/10.1007/s00115-014-4229-x  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Oberbeck  |D A.  |u Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Universität Leipzig, Semmelweisstr. 10, 04103, Leipzig, Deutschland  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Steinberg  |D H.  |u Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Universität Leipzig, Semmelweisstr. 10, 04103, Leipzig, Deutschland  |4 aut