Moral oder Doppelmoral?
Das Berufsethos des Psychiaters im Spannungsfeld zwischen Selbstbestimmung, Rechten Dritter und Zwangsbehandlung
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 605452202 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20210128100155.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 210128e20150901xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1007/s00115-015-4303-z |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00115-015-4303-z | ||
| 100 | 1 | |a Pollmächer |D T. |u Zentrum für psychische Gesundheit, Klinikum Ingolstadt, Krumenauerstr. 25, 85049, Ingolstadt, Deutschland |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Moral oder Doppelmoral? |h [Elektronische Daten] |b Das Berufsethos des Psychiaters im Spannungsfeld zwischen Selbstbestimmung, Rechten Dritter und Zwangsbehandlung |c [T. Pollmächer] |
| 246 | 0 | |a Single or double moral standards? |b Professional ethics of psychiatrists regarding self-determination, rights of third parties and involuntary treatment | |
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Die aktuelle intensive Diskussion von rechtlichen und moralischen Aspekten der Behandlung psychiatrischer Patienten gegen ihren Willen wirft grundlegende berufsethische Fragen auf. Ärzte sind eindeutig und ausschließlich dem Patienten, seinem Wohl und seiner Autonomie verpflichtet. Für den Psychiater können durch krankheitsbedingte Einschränkungen der Selbstbestimmungsfähigkeit der Patienten und Verhaltensweisen, welche die Rechte Dritter gefährden, moralische Konflikte entstehen, die diese Eindeutigkeit gefährden. Nicht selten ist deshalb von einer Doppelfunktion der Psychiatrie die Rede, welche ordnungspolitisch auch die Rechte Dritter zu schützen habe. Die Akzeptanz einer solchen Doppelfunktion birgt aber die Gefahr einer Doppelmoral, die den Psychiater außerhalb der restlichen Ärzteschaft und sein unbedingtes Eintreten für seine Patienten infrage stellt. Der vorliegende Artikel formuliert eine moralische Position, die den Psychiater - wie alle anderen Ärzte - berufsethisch ausschließlich an die Seite der Patienten stellt und diskutiert die sich hieraus ergebenden praktischen Probleme. | |
| 540 | |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 | ||
| 690 | 7 | |a Psychiatrische Patienten |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Autonomie |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Selbstbestimmungsfähigkeit |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Moralischer Standard |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Medizinethik |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Psychiatric patients |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Autonomy |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Capacity of self-determination |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Moral standards |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Medical ethics |2 nationallicence | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/s00115-015-4303-z |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 900 | 7 | |a Metadata rights reserved |b Springer special CC-BY-NC licence |2 nationallicence | |
| 908 | |D 1 |a research-article |2 jats | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-springer | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1007/s00115-015-4303-z |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 100 |E 1- |a Pollmächer |D T. |u Zentrum für psychische Gesundheit, Klinikum Ingolstadt, Krumenauerstr. 25, 85049, Ingolstadt, Deutschland |4 aut | ||