Traumatische Nervenschäden

Ursachen, Vorgehen, Prognose

Verfasser / Beitragende:
[H. Müller-Vahl]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
ID: 60545356X
LEADER caa a22 4500
001 60545356X
003 CHVBK
005 20210128100202.0
007 cr unu---uuuuu
008 210128e20150201xx s 000 0 ger
024 7 0 |a 10.1007/s00115-014-4124-5  |2 doi 
035 |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00115-014-4124-5 
100 1 |a Müller-Vahl  |D H.  |u Neurologische Klinik, Medizinischen Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30623, Hannover, Deutschland  |4 aut 
245 1 0 |a Traumatische Nervenschäden  |h [Elektronische Daten]  |b Ursachen, Vorgehen, Prognose  |c [H. Müller-Vahl] 
246 0 |a Traumatic nerve damage  |b Causes, approaches and prognosis 
520 3 |a Zusammenfassung: Während leichte Verletzungen peripherer Nerven lediglich zu einer umschriebenen Schädigung der Markscheiden führen, die spätestens in 3 Monaten völlig ausheilt, kommt es nach eingreifenden Verletzungen zu einem Untergang der distalen Axonfragmente (Waller-Degeneration) und gleichzeitig auch zu zeitabhängigen Veränderungen in den Erfolgsorganen, in den Perikarya in Rückenmark und Spinalganglien und auch im Gehirn. Tierexperimentelle Studien und ebenso Befunde beim Menschen belegen, dass die Bedingungen für eine Regeneration der Nervenfasern in den ersten Tagen und Wochen nach der Verletzung am günstigsten sind. Deshalb ist zur optimalen Therapie geboten, möglichst früh zu klären, ob eine Chance zur Reinnervation unter ausschließlich konservativer Therapie besteht oder ob wegen der Schwere der Strukturschädigung eine operative Rekonstruktion erforderlich ist. Bildgebende Untersuchungsverfahren (Neurosonographie und Magnetresonanzneurographie) können die hierfür entscheidenden Informationen liefern. In der Regel sollte die Entscheidung über die Indikation zu einer Nervenoperation innerhalb von 3 Monaten getroffen werden. Auch bei optimaler Therapie ist der Heilverlauf schwerer Nervenverletzungen oft unbefriedigend. Seit einigen Jahren werden im Tierexperiment neuartige Verfahren zur Verbesserung der Nervenregeneration geprüft, die an ganz unterschiedlichen Punkten des Heilungsprozesses ansetzen. Es ist zu hoffen, dass sich hieraus in absehbarer Zeit auch Verfahren zur Verbesserung der Versorgung von Nervenverletzungen beim Menschen entwickeln lassen. 
540 |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 
690 7 |a Nervenverletzung  |2 nationallicence 
690 7 |a Regeneration peripherer Nerven  |2 nationallicence 
690 7 |a Nervenoperation  |2 nationallicence 
690 7 |a Operationszeitpunkt  |2 nationallicence 
690 7 |a Prognose  |2 nationallicence 
690 7 |a Nerve injury  |2 nationallicence 
690 7 |a Peripheral nerve regeneration  |2 nationallicence 
690 7 |a Nerve repair operation  |2 nationallicence 
690 7 |a Timing of surgery  |2 nationallicence 
690 7 |a Prognosis  |2 nationallicence 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/s00115-014-4124-5  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
898 |a BK010053  |b XK010053  |c XK010000 
900 7 |a Metadata rights reserved  |b Springer special CC-BY-NC licence  |2 nationallicence 
908 |D 1  |a research-article  |2 jats 
949 |B NATIONALLICENCE  |F NATIONALLICENCE  |b NL-springer 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 856  |E 40  |u https://doi.org/10.1007/s00115-014-4124-5  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 100  |E 1-  |a Müller-Vahl  |D H.  |u Neurologische Klinik, Medizinischen Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30623, Hannover, Deutschland  |4 aut