caa a22 4500 605453632 CHVBK 20210128100202.0 cr unu---uuuuu 210128e20151101xx s 000 0 ger 10.1007/s00115-015-4334-5 doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00115-015-4334-5 Freiwillige und verpflichtende Qualitätssicherung psychiatrischer Versorgung [Elektronische Daten] Beispiele aus Europa [A. Bramesfeld, G. Willms, J. Szecsenyi] Voluntary and mandatory quality assurance in mental health care European examples Zusammenfassung: Seit der Wende zum 21. Jahrhundert werden zunehmend Qualitätssicherungsprogramme auf der Ebene von gesamten Gesundheitssystemen, aber auch spezifisch für die psychiatrische Versorgung implementiert. Diese Qualitätssicherungsprogramme können sowohl freiwillig als auch verpflichtend sein. Vorteile verpflichtender Programme sind ein verlässlicher und flächendeckender Datenfluss sowie ihre Langfristigkeit, Vergleichbarkeit und über einen Zeitverlauf zu gewinnende Erkenntnisse. Nachteile sind Beschränkungen durch gesetzliche Vorgaben. Vorteile freiwilliger Programme sind ihre Freiheit und Flexibilität in der Wahl der Methoden und Datenquellen. Nachteile können die fehlende flächendeckende Implementierbarkeit und Nachhaltigkeit sowie die Datenqualität sein. Beispiele für Aktivitäten in der Qualitätssicherung psychiatrischer Versorgung in europäischen Gesundheitssystemen zeigen, dass sich verpflichtende und freiwillige Qualitätssicherung ergänzen können. Fachgesellschaften spielen bei dem Entwickeln freiwilliger Initiativen und dem Vorantreiben der Sicherung einer qualitativen guten Versorgung eine wichtige Rolle. Ein Beispiel sind die Akkreditierungsprogramme des Royal College of Psychiatrists des Vereinigten Königreichs. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 Qualität der Versorgung nationallicence Europa nationallicence Psychiatrische Versorgung nationallicence Gesetzliche Qualitätssicherung nationallicence Akkreditierung nationallicence Quality of care nationallicence Europe nationallicence Mental health care nationallicence Mandatory quality assurance nationallicence Accreditation nationallicence Bramesfeld A. AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Maschmühlenweg 8-10, 37073, Göttingen, Deutschland aut Willms G. AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Maschmühlenweg 8-10, 37073, Göttingen, Deutschland aut Szecsenyi J. AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Maschmühlenweg 8-10, 37073, Göttingen, Deutschland aut https://doi.org/10.1007/s00115-015-4334-5 text/html Onlinezugriff via DOI BK010053 XK010053 XK010000 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence 1 research-article jats NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00115-015-4334-5 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Bramesfeld A. AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Maschmühlenweg 8-10, 37073, Göttingen, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Willms G. AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Maschmühlenweg 8-10, 37073, Göttingen, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Szecsenyi J. AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Maschmühlenweg 8-10, 37073, Göttingen, Deutschland aut