<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">60545423X</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210128100206.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">210128e20150801xx      s     000 0 eng  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/s10064-014-0680-y</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s10064-014-0680-y</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
   <subfield code="a">Improving geological models of projects by risk management: the Ponserand tunnel</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Cédric Gaillard, Johan Kasperski]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Comment le management des risques permet-il de consolider le modèle géologique? Le cas du doublement de tunnel de Ponserand</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Résumé: Le projet de doublement du tunnel Ponserand (Aigueblanche, Savoie, France) comporte plusieurs variantes de tracé. Les plus longues pénètrent dans le massif avec des conditions géologiques favorables tandis que la plus courte s'inscrit à flanc de versant entre le tunnel existant et la route nationale RN90. Cette variante traverse des éboulis qui s'avèrent défavorables au creusement. Ainsi, si le coût des variantes longues est assez consolidé, celui de la variante courte est incertain. Afin de choisir le tracé à retenir, un management des risques a été mené sur cette dernière et a permis la définition de reconnaissances spécifiques. Ces reconnaissances ont permis de passer d'un premier modèle géologique comprenant de nombreuses incertitudes à un second modèle plus fiable. L'actualisation du coût de l'ouvrage après reconnaissances révèle une réduction importante du coût par rapport à l'estimation initiale, accréditant finalement le tracé court comme le meilleur parti. Basé sur un exemple réel, cet article présente ainsi de manière pragmatique l'application du management des risques géologiques à un projet de tunnel.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Management des risques</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Modèle géologique</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Reconnaissance</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Tunnel</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Risk management</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Geological model</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Investigation</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Gaillard</subfield>
   <subfield code="D">Cédric</subfield>
   <subfield code="u">Centre d'Études des Tunnels (CETU), 25 avenue François Mitterrand, case n°1, 69674, Bron Cedex, France</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Kasperski</subfield>
   <subfield code="D">Johan</subfield>
   <subfield code="u">Centre d'Études des Tunnels (CETU), 25 avenue François Mitterrand, case n°1, 69674, Bron Cedex, France</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Bulletin of Engineering Geology and the Environment</subfield>
   <subfield code="d">Springer Berlin Heidelberg</subfield>
   <subfield code="g">74/3(2015-08-01), 803-813</subfield>
   <subfield code="x">1435-9529</subfield>
   <subfield code="q">74:3&lt;803</subfield>
   <subfield code="1">2015</subfield>
   <subfield code="2">74</subfield>
   <subfield code="o">10064</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s10064-014-0680-y</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s10064-014-0680-y</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Gaillard</subfield>
   <subfield code="D">Cédric</subfield>
   <subfield code="u">Centre d'Études des Tunnels (CETU), 25 avenue François Mitterrand, case n°1, 69674, Bron Cedex, France</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">700</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Kasperski</subfield>
   <subfield code="D">Johan</subfield>
   <subfield code="u">Centre d'Études des Tunnels (CETU), 25 avenue François Mitterrand, case n°1, 69674, Bron Cedex, France</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Bulletin of Engineering Geology and the Environment</subfield>
   <subfield code="d">Springer Berlin Heidelberg</subfield>
   <subfield code="g">74/3(2015-08-01), 803-813</subfield>
   <subfield code="x">1435-9529</subfield>
   <subfield code="q">74:3&lt;803</subfield>
   <subfield code="1">2015</subfield>
   <subfield code="2">74</subfield>
   <subfield code="o">10064</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
