Umgang mit Massenanfällen von Verletzten nach Terroranschlägen

Grundsätze und Erfahrungswerte

Verfasser / Beitragende:
[K. Peleg, M. Rozenfeld]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Enthalten in:
Notfall + Rettungsmedizin, 18(2015-12-01), 23-31
Format:
Artikel (online)
ID: 605467684
LEADER caa a22 4500
001 605467684
003 CHVBK
005 20210128100312.0
007 cr unu---uuuuu
008 210128e20151201xx s 000 0 ger
024 7 0 |a 10.1007/s10049-015-0029-5  |2 doi 
035 |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s10049-015-0029-5 
245 0 0 |a Umgang mit Massenanfällen von Verletzten nach Terroranschlägen  |h [Elektronische Daten]  |b Grundsätze und Erfahrungswerte  |c [K. Peleg, M. Rozenfeld] 
246 1 |a Dealing with terror-related mass casualty events  |b Principles and lessons learned 
520 3 |a Zusammenfassung: Zielsetzung: Im vorliegenden Beitrag sollen die evidenzbasierten Erkenntnisse und Richtlinien zur Vorbereitung von Gesundheitssystemen auf Terroranschläge beschrieben werden. Methoden: Die themarelevante Literatur wurde gesichtet und geprüft. Ein Schwerpunkt lag dabei auf Daten zur Zweiten Intifada von 2000 bis 2005. Ergebnisse: Die entscheidenden Elemente im Umgang mit Terroranschlägen sind nicht etwa klinische Leitlinien und Protokolle, sondern Organisation, Führungsstrukturen, Kontrolle, Kommunikation und Koordination (engl. Abkürzung: OCCCC). Die Formulierung allgemeingültiger Handlungsanweisungen für den Fall eines Terroranschlags ist problematisch, da große Unterschiede in den Verletzungen, der Zeit bis zur Evakuierung und Behandlung sowie im Vorbereitungsstand der Kliniken bestehen können. Im Allgemeinen erleiden Terroropfer schwerere Verletzungen als die Opfer anderer Schadensereignisse, im Krankenhaus beanspruchen sie mehr Ressourcen. Der wichtigste klinische Parameter bei Traumata nach Sprengstoffanschlägen ist das Auftreten verschiedener Formen von schweren Verletzungen beim einzelnen Patienten. Dadurch wird die Triage erschwert, weshalb eine dichotome Unterscheidung zwischen "dringenden" und "nichtdringenden" Patienten sinnvoller sein kann als das klassische System der farblichen Codierung. Der Zustrom von Schwerverletzten sorgt im Krankenhaus häufig für Engpässe, insbesondere in der Notaufnahme, auf der Intensivstation, in der Bildgebung und in den Operationssälen. Schlussfolgerungen: Die wichtigsten Richtlinien für die Vorbereitung von Gesundheitssystemen auf Terroranschläge sind die Etablierung einer zentralen Stelle für die Koordination der Vorbereitungen und des Einsatzes im Ernstfall; die Formulierung klarer Vorbereitungsziele; die Definition von Standard Operating Procedures auf allen Organisationsebenen; die Erhöhung von Reservekapazitäten; die schnelle Räumung von Notaufnahmen für "dringende" Opfer bei gleichzeitiger Umleitung "nichtdringender" Patienten; die schnelle Verstärkung der Notaufnahme durch zusätzliches Personal; die Verteilung schwer verletzter Opfer zwischen nahe gelegenen Kliniken mit eventueller Definition des nächstgelegenen Krankenhauses als Triageklinik; Schulungen und Übungen für das medizinische Personal auf allen Ebenen. 
540 |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 
690 7 |a Terror  |2 nationallicence 
690 7 |a Massenanfall von Verletzten  |2 nationallicence 
690 7 |a Verletzungen  |2 nationallicence 
690 7 |a Einsatzbereitschaft  |2 nationallicence 
690 7 |a Medizinische Versorgung  |2 nationallicence 
690 7 |a Mass casualty events  |2 nationallicence 
690 7 |a Injuries  |2 nationallicence 
690 7 |a Preparedness  |2 nationallicence 
690 7 |a Medical management  |2 nationallicence 
700 1 |a Peleg  |D K.  |u National Center for Trauma & Emergency Medicine Research, Gertner Institute for Epidemiology and Health Policy Research, 52621, Ramat-Gan, Israel  |4 aut 
700 1 |a Rozenfeld  |D M.  |u National Center for Trauma & Emergency Medicine Research, Gertner Institute for Epidemiology and Health Policy Research, 52621, Ramat-Gan, Israel  |4 aut 
773 0 |t Notfall + Rettungsmedizin  |d Springer Berlin Heidelberg  |g 18(2015-12-01), 23-31  |x 1434-6222  |q 18<23  |1 2015  |2 18  |o 10049 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/s10049-015-0029-5  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
898 |a BK010053  |b XK010053  |c XK010000 
900 7 |a Metadata rights reserved  |b Springer special CC-BY-NC licence  |2 nationallicence 
908 |D 1  |a research-article  |2 jats 
949 |B NATIONALLICENCE  |F NATIONALLICENCE  |b NL-springer 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 856  |E 40  |u https://doi.org/10.1007/s10049-015-0029-5  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Peleg  |D K.  |u National Center for Trauma & Emergency Medicine Research, Gertner Institute for Epidemiology and Health Policy Research, 52621, Ramat-Gan, Israel  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 700  |E 1-  |a Rozenfeld  |D M.  |u National Center for Trauma & Emergency Medicine Research, Gertner Institute for Epidemiology and Health Policy Research, 52621, Ramat-Gan, Israel  |4 aut 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 773  |E 0-  |t Notfall + Rettungsmedizin  |d Springer Berlin Heidelberg  |g 18(2015-12-01), 23-31  |x 1434-6222  |q 18<23  |1 2015  |2 18  |o 10049