Indikationen zur urodynamischen Untersuchung
Gespeichert in:
Verfasser / Beitragende:
[S. Bross]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
Online Zugang:
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 605532133 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20210128100832.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 210128e20150301xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1007/s00120-014-3681-3 |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00120-014-3681-3 | ||
| 100 | 1 | |a Bross |D S. |u Urologische Klinik, Fürst-Stirum-Klinik, Kliniken des Landkreises Karlsruhe gGmbH, Gutleutstraße 1-14, 76646, Bruchsal, Deutschland |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Indikationen zur urodynamischen Untersuchung |h [Elektronische Daten] |c [S. Bross] |
| 246 | 0 | |a Indication for urodynamic testing | |
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Hintergrund: Die urodynamische Untersuchung dient der Objektivierung der Harnblasenspeicher- und Harnblasenentleerungsfunktion. Die Basisdiagnostik steht an erster Stelle der Inkontinenzabklärung. Im Rahmen der erweiterten Abklärung ist eine urodynamische Abklärung nicht nur hilfreich, sondern in Abhängigkeit der Befundkonstellation und der geplanten Therapie indiziert. Vor konservativer Therapie ist eine urodynamische Untersuchung nicht indiziert. Fragestellung: Aufgrund der limitierten Evidenz über den postoperativen Erfolg der urodynamischen Untersuchungen ist in den Leitlinien dargestellt, dass die urodynamische Untersuchung bei der Besprechung der Behandlungsoptionen hilfreich sei. Ergebnisse: Eine urodynamische Abklärung sollte vor operativen Eingriffen immer erfolgen, insbesondere wenn Symptome einer überaktiven Harnblase vorliegen, in der Vorgeschichte Inkontinenzoperationen erfolgten oder eine Blasenentleerungsstörung besteht. Die Beurteilung der Urethrafunktion sollte im Rahmen der Belastungsinkontinenzabklärung Berücksichtigung finden. Bei Patientinnen mit höhergradigem Deszensus sollte eine Urodynamik mit Prolapsreposition durchgeführt werden. | |
| 540 | |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 | ||
| 690 | 7 | |a Urodynamik |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Indikation |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Harnblasenfunktion |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Belastungsinkontinenz |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Inkontinenzdiagnostik |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Urinary incontinence |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Differential diagnosis |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Urinary bladder |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Urinary stress incontinence |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Urodynamics |2 nationallicence | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/s00120-014-3681-3 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 900 | 7 | |a Metadata rights reserved |b Springer special CC-BY-NC licence |2 nationallicence | |
| 908 | |D 1 |a research-article |2 jats | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-springer | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1007/s00120-014-3681-3 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 100 |E 1- |a Bross |D S. |u Urologische Klinik, Fürst-Stirum-Klinik, Kliniken des Landkreises Karlsruhe gGmbH, Gutleutstraße 1-14, 76646, Bruchsal, Deutschland |4 aut | ||