Komplikationen von Kunststoffnetzen und -bändern

Amerikanische Verhältnisse?

Verfasser / Beitragende:
[E. Petri]
Ort, Verlag, Jahr:
2015
Format:
Artikel (online)
ID: 605532176
LEADER caa a22 4500
001 605532176
003 CHVBK
005 20210128100832.0
007 cr unu---uuuuu
008 210128e20150301xx s 000 0 ger
024 7 0 |a 10.1007/s00120-014-3680-4  |2 doi 
035 |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00120-014-3680-4 
100 1 |a Petri  |D E.  |u Urogynäkologie, Universitäts-Frauenklinik Greifswald, Ferdinand-Sauerbruch-Straße 1, 17475, Greifswald, Deutschland  |4 aut 
245 1 0 |a Komplikationen von Kunststoffnetzen und -bändern  |h [Elektronische Daten]  |b Amerikanische Verhältnisse?  |c [E. Petri] 
246 0 |a Complications associated with plastic meshes and slings  |b A situation like in the US? 
520 3 |a Zusammenfassung: Selten hat eine neue Operationstechnik weltweit so schnell Eingang in die klinische Routine erfahren, ohne dass zu Beginn prospektive Studien zu Sicherheit und Effektivität als Basis diese Strategie untermauert hätten. Nach dem Erfolg der suburethralen Bänder, die mittlerweile millionenfach implantiert wurden, stehen Netze zur Behandlung von Deszensus und Prolaps zur Verfügung, wobei mit der Zeit neue, bis dahin völlig unbekannte Komplikationen in relevanter Zahl beobachtet wurden. In den USA haben diese Komplikationen bei dem sehr eigenen Rechtssystem zu einer Flut von Klagebegehren (> 60.000 nur 2014) geführt, die mittlerweile für den Einzelfall Schadenssummen von mehr als 10Mio.$ erstritten haben. Diese Entwicklung sollte für Deutschland trotz sicher unterschiedlicher ärztlicher Strategien und guter chirurgischer Ausbildung zu einer sorgfältigen Indikationsstellung und Zentralisierung der Eingriffe Anlass geben. 
540 |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 
690 7 |a Belastungsinkontinenz  |2 nationallicence 
690 7 |a Prolaps  |2 nationallicence 
690 7 |a Netze, alloplastische  |2 nationallicence 
690 7 |a Bänder  |2 nationallicence 
690 7 |a Komplikationen  |2 nationallicence 
690 7 |a Urinary incontinence, urge  |2 nationallicence 
690 7 |a Prolapse  |2 nationallicence 
690 7 |a Suburethral slings  |2 nationallicence 
690 7 |a Surgical mesh  |2 nationallicence 
690 7 |a Complications  |2 nationallicence 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/s00120-014-3680-4  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
898 |a BK010053  |b XK010053  |c XK010000 
900 7 |a Metadata rights reserved  |b Springer special CC-BY-NC licence  |2 nationallicence 
908 |D 1  |a research-article  |2 jats 
949 |B NATIONALLICENCE  |F NATIONALLICENCE  |b NL-springer 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 856  |E 40  |u https://doi.org/10.1007/s00120-014-3680-4  |q text/html  |z Onlinezugriff via DOI 
950 |B NATIONALLICENCE  |P 100  |E 1-  |a Petri  |D E.  |u Urogynäkologie, Universitäts-Frauenklinik Greifswald, Ferdinand-Sauerbruch-Straße 1, 17475, Greifswald, Deutschland  |4 aut