Thuliumvapoenukleation der Prostata bei Prostatavolumina > 80ml mit einem 1,9-µm- oder 2-µm-Thuliumlaser
Frühfunktionelle Ergebnisse aus 2 Zentren
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 605532524 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20210128100834.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 210128e20151001xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1007/s00120-014-3652-8 |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00120-014-3652-8 | ||
| 245 | 0 | 0 | |a Thuliumvapoenukleation der Prostata bei Prostatavolumina > 80ml mit einem 1,9-µm- oder 2-µm-Thuliumlaser |h [Elektronische Daten] |b Frühfunktionelle Ergebnisse aus 2 Zentren |c [C. Netsch, T. Knoll, A.J. Gross, G. Wendt-Nordahl] |
| 246 | 1 | |a Thulium vapoenucleation of prostates larger than 80ml using a 1.9-µm and a 2-µm thulium laser |b Early perioperative results from two centres | |
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Hintergrund: Zahlreiche Studien zeigen, dass die Thuliumvapoenukleation (ThuVEP) der Prostata ein größenunabhängiges, minimal-invasives Verfahren zur Therapie der benignen Prostatavergrößerung darstellt. Bislang wurden alle Studien mit einem 2-µm-Thuliumlaser durchgeführt. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, Komplikationen und frühfunktionelle Ergebnisse zweier Thuliumlaser unterschiedlicher Wellenlängen bei Prostatavolumina > 80ml zu evaluieren. Material und Methoden: Eine retrospektive bizentrische Matched-paired-Analyse wurde an 296Patienten durchgeführt. Basierend auf dem Prostatavolumen wurden je 148Patienten pro Zentrum und verwendetem Laser gematched. In einem Zentrum wurde ein 2µm (RevoLix®, LISA Laser products, Katlenburg, Deutschland, n = 148) im anderen ein 1,9µm (vela® XL, starmedtec, Starnberg, Deutschland, n = 148) Thuliumlaser mit einer Leistung von 90 bzw. 80W verwendet. Ergebnisse: Das mediane (interquartile) Prostatavolumen betrug 100 (86,25-120) ml. Bei Entlassung waren Qmax (präoperativ 7,9 und 9ml/s vs. postoperativ 19,35 und 16,2ml/s) und Restharn (präoperativ 130 und 45ml vs. postoperativ 20 und 25ml) nach 2µm und 1,9µm ThuVEP signifikant verbessert (p < 0,001). Die mediane Katheter- und Krankenhausverweildauer lag in beiden Gruppen bei 2 bzw. 4Tagen. Perioperative Komplikationen traten bei 89 (30,1 %) Patienten auf (Clavien-Klassifikation): Clavien1 (12,2 %), Clavien2 (9,1 %), Clavien3a (0,7 %), Clavien3b (7,1 %) und Clavien4a (1 %). Hinsichtlich des Auftretens von Komplikationen wurden keine Unterschiede zwischen den Thuliumlasersystemen festgestellt. Schlussfolgerungen: Die ThuVEP stellt ist ein sicheres und effektives Verfahren bei Prostatavolumina > 80ml dar. Sowohl der 1,9- als auch der 2-µm-Thuliumlaser führen zu einer unmittelbaren Verbesserung der Miktion bei niedriger perioperativer Morbidität. | |
| 540 | |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014 | ||
| 690 | 7 | |a Harnflussparameter |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Prostatahyperplasie |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Lasertherapie |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Krankenhausverweildauer |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Katheterverweildauer |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Micturition parameters |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Prostate hyperplasia |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Laser therapy |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Length of stay |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Catheterization time |2 nationallicence | |
| 700 | 1 | |a Netsch |D C. |u Abteilung für Urologie, Asklepios Klinik Barmbek, Rübenkamp 220, 22291, Hamburg, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Knoll |D T. |u Abteilung für Urologie, Urologische Klinik Sindelfingen, Sindelfingen, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Gross |D A.J. |u Abteilung für Urologie, Asklepios Klinik Barmbek, Rübenkamp 220, 22291, Hamburg, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Wendt-Nordahl |D G. |u Abteilung für Urologie, Urologische Klinik Sindelfingen, Sindelfingen, Deutschland |4 aut | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/s00120-014-3652-8 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 900 | 7 | |a Metadata rights reserved |b Springer special CC-BY-NC licence |2 nationallicence | |
| 908 | |D 1 |a research-article |2 jats | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-springer | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1007/s00120-014-3652-8 |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Netsch |D C. |u Abteilung für Urologie, Asklepios Klinik Barmbek, Rübenkamp 220, 22291, Hamburg, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Knoll |D T. |u Abteilung für Urologie, Urologische Klinik Sindelfingen, Sindelfingen, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Gross |D A.J. |u Abteilung für Urologie, Asklepios Klinik Barmbek, Rübenkamp 220, 22291, Hamburg, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Wendt-Nordahl |D G. |u Abteilung für Urologie, Urologische Klinik Sindelfingen, Sindelfingen, Deutschland |4 aut | ||