caa a22 4500 605533490 CHVBK 20210128100838.0 cr unu---uuuuu 210128e20151101xx s 000 0 ger 10.1007/s00120-015-3994-x doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00120-015-3994-x Ergebnisqualität aller Prostatakarzinomzentren [Elektronische Daten] Analyse des DKG-Jahresberichts 2014 [T. Kälble, J. Fichtner] Treatment quality of prostate cancer centers Analysis of the 2014 annual report of the German Cancer Society Zusammenfassung: Hintergrund: Am 31.12.2012 waren 92 Kliniken von der Deutschen Krebsgesellschaft (DKG) bzw. vom TÜV als Prostatakarzinomzentrum zertifiziert. In der vorliegenden Arbeit soll die Ergebnisqualität dieser Zentren anhand des DKG-Jahresberichts 2014 kritisch analysiert werden. Basisdaten und Patientenzahlen: Im Auditjahr 2013 wurden 19.558Primärfälle mit Prostatakarzinom erfasst. Die mediane Anzahl der Primärfälle pro Zentrum betrug 159 (101-2089), wobei die Sollvorgaben von > 100 von allen Zentren erreicht wurden. Die mediane Zahl der radikalen Prostatektomien (RPE) ging auf 84 (35-2145) zurück, wobei 6/88 Zentren die Mindestzahl von 50/Jahr nicht erreicht haben. Bezüglich der Zahl der Strahlentherapie oder Brachytherapie existieren keine Sollvorgaben. Ergebnis: Erfasst und im Jahresbericht dargestellt werden Revisionsoperationen inklusive Lymphozelendrainagen und Wundinfektionen nach RPE sowie der Anteil der nerverhaltenden RPE bei Patienten mit Low-risk-Prostatakarzinom und einem IIEF-Score ("International Index of Erectile Function") von > 22. Die Sollvorgabe von < 10 % R1-Resektionen wurden lediglich von 52/86 (60,5 %) der Zentren erreicht, der Median betrug 8,9 %. Daten zur Ergebnisqualität der externen Strahlentherapie finden sich ebenso wenig wie Angaben zu Potenz und Inkontinenz aller Therapieverfahren. Schlussfolgerung: Die große Zahl der erfassten Prostatakarzinomfälle bietet eine große Chance, verlässliche Daten zur Ergebnisqualität als Benchmarking zu erhalten. Es ist wünschenswert, dass kurzfristig funktionelle Daten zu Kontinenz und Potenz ebenso wie die PSA-Rezidivraten (prostataspezifisches Antigen) aller Therapiemodalitäten veröffentlicht werden. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 Basisdaten nationallicence Ergebnisqualität nationallicence Prostatektomie, radikale nationallicence Revisionsoperation nationallicence Strahlentherapie nationallicence Benchmarking nationallicence Quality of therapy nationallicence Prostatectomy, radical nationallicence Revision, surgical nationallicence Radiotherapy nationallicence Kälble T. Klinik für Urologie und Kinderurologie, Klinikum Fulda gAG, Pacelliallee 4, 3643, Fulda, Deutschland aut Fichtner J. Urologische Klinik, Evangelisches Klinikum Niederrhein, Oberhausen, Deutschland aut https://doi.org/10.1007/s00120-015-3994-x text/html Onlinezugriff via DOI BK010053 XK010053 XK010000 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence 1 research-article jats NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00120-015-3994-x text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Kälble T. Klinik für Urologie und Kinderurologie, Klinikum Fulda gAG, Pacelliallee 4, 3643, Fulda, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Fichtner J. Urologische Klinik, Evangelisches Klinikum Niederrhein, Oberhausen, Deutschland aut