Systematische Ergebnisanalyse als Qualitätsinstrument am Beispiel des größten europäischen Zentrums
| LEADER | caa a22 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 605533598 | ||
| 003 | CHVBK | ||
| 005 | 20210128100839.0 | ||
| 007 | cr unu---uuuuu | ||
| 008 | 210128e20151101xx s 000 0 ger | ||
| 024 | 7 | 0 | |a 10.1007/s00120-015-3836-x |2 doi |
| 035 | |a (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00120-015-3836-x | ||
| 245 | 0 | 0 | |a Systematische Ergebnisanalyse als Qualitätsinstrument am Beispiel des größten europäischen Zentrums |h [Elektronische Daten] |c [B. Beyer, H. Huland, M. Graefen] |
| 246 | 1 | |a Systematic analysis of treatment results as a quality control instrument using the example of a large European center | |
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Hintergrund: Die Messung der Behandlungsqualität wird in Zukunft an den urologischen Kliniken einen immer größeren Stellenwert einnehmen. Eine praktikable Methode der Datenerhebung stellt dabei das "patient reported outcome measurement" (PROM) dar. Methode: Im vorliegenden Artikel gehen wir auf die historische Entwicklung der Patientenbefragung in unserer Klinik ein und prüfen dabei die Rahmenbedingungen und Schwierigkeiten bei der Etablierung. Ebenso stellen wir auch die weitreichenden Vorteile der Ergebnismessung dar. Anhand der Daten aus den Jahren 2008 bis 2013 gehen wir auf die funktionellen und onkologischen Ergebnisse bei den in unserer Klinik behandelten Patienten ein. Hierbei legen wir besonderes Augenmerk auf die vom Patienten selbst mitgeteilten Behandlungsergebnisse wie die Urinkontinenz durch den Verbrauch von Einlagen, Sexualfunktion mittels IIEF-5-Fragebogen ("International Index of Erectile Function") und die aufgetretenen Komplikationen nach Operation. Schlussfolgerung: Die systematische und standardisierte Ergebniserfassung kann nach unserer Meinung helfen, die klinische Behandlung zu verbessern, sachliche Informationen für Patienten bereitzustellen und sie dient somit auch dem klinischen Fortschritt. | |
| 540 | |a Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 | ||
| 690 | 7 | |a Behandlungsqualität |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Lebensqualität |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Harninkontinenz |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Erektile Dysfunktion |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Outcome, onkologisches |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Quality of treatment |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Quality of life |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Urinary incontinence |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Erectile dysfunction |2 nationallicence | |
| 690 | 7 | |a Outcome, oncological |2 nationallicence | |
| 700 | 1 | |a Beyer |D B. |u Martini-Klinik am UKE GmbH, Martinistraße 52, 20246, Hamburg, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Huland |D H. |u Martini-Klinik am UKE GmbH, Martinistraße 52, 20246, Hamburg, Deutschland |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Graefen |D M. |u Martini-Klinik am UKE GmbH, Martinistraße 52, 20246, Hamburg, Deutschland |4 aut | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/s00120-015-3836-x |q text/html |z Onlinezugriff via DOI |
| 898 | |a BK010053 |b XK010053 |c XK010000 | ||
| 900 | 7 | |a Metadata rights reserved |b Springer special CC-BY-NC licence |2 nationallicence | |
| 908 | |D 1 |a research-article |2 jats | ||
| 949 | |B NATIONALLICENCE |F NATIONALLICENCE |b NL-springer | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 856 |E 40 |u https://doi.org/10.1007/s00120-015-3836-x |q text/html |z Onlinezugriff via DOI | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Beyer |D B. |u Martini-Klinik am UKE GmbH, Martinistraße 52, 20246, Hamburg, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Huland |D H. |u Martini-Klinik am UKE GmbH, Martinistraße 52, 20246, Hamburg, Deutschland |4 aut | ||
| 950 | |B NATIONALLICENCE |P 700 |E 1- |a Graefen |D M. |u Martini-Klinik am UKE GmbH, Martinistraße 52, 20246, Hamburg, Deutschland |4 aut | ||