<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>     caa a22        4500</leader>
  <controlfield tag="001">606155090</controlfield>
  <controlfield tag="003">CHVBK</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210128100601.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cr unu---uuuuu</controlfield>
  <controlfield tag="008">210128e20150201xx      s     000 0 eng  </controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2="0">
   <subfield code="a">10.1007/s10037-014-0085-1</subfield>
   <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">(NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s10037-014-0085-1</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Wrede</subfield>
   <subfield code="D">Matthias</subfield>
   <subfield code="u">Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, FAU und CESifo Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Postfach 3931, 90020, Nürnberg, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
   <subfield code="a">Akzeptanz der Förderung gleichwertiger Lebensverhältnisse und Arbeitsbedingungen</subfield>
   <subfield code="h">[Elektronische Daten]</subfield>
   <subfield code="c">[Matthias Wrede]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="a">The legitimacy of policies directed at the equalization of living conditions</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Zusammenfassung: Dieser Artikel analysiert auf der Basis der Ergebnisse in den einzelnen Stimmbezirken die im Jahr 2013 in Bayern durchgeführten Volksentscheide, um Faktoren zu isolieren, welche die Akzeptanz der Förderung gleichwertiger Lebensverhältnisse und Arbeitsbedingungen in Stadt und Land beeinflussen. Die Untersuchung macht sich zunutze, dass zeitgleich fünf Volksentscheide zu unterschiedlichen Verfassungsänderungen stattfanden. Damit ist es möglich, mit einer Panel-Analyse für unbeobachtbare Heterogenität der Stimmbezirke zu kontrollieren. Die zentrale Identifikationsstrategie ist, die Zustimmung zur Förderung gleichwertiger Lebensverhältnisse der Zustimmung zu den anderen Verfassungsänderungen gegenüberzustellen. Es zeigt sich, dass die relative Zustimmung fast ausschließlich mit der Lage bzw. der allgemeinen wirtschaftlichen Situation der jeweiligen Region variiert. Darüber hinaus scheinen sozio-demografische Faktoren nur einen geringen direkten Einfluss auf das relative Abstimmungsverhalten zu haben.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Gleichwertige Lebensbedingungen</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Regionale Umverteilung</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Gesellschaftliche Akzeptanz</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Volksentscheide</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="t">Review of Regional Research</subfield>
   <subfield code="d">Springer Berlin Heidelberg</subfield>
   <subfield code="g">35/1(2015-02-01), 103-119</subfield>
   <subfield code="x">0173-7600</subfield>
   <subfield code="q">35:1&lt;103</subfield>
   <subfield code="1">2015</subfield>
   <subfield code="2">35</subfield>
   <subfield code="o">10037</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s10037-014-0085-1</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="898" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">BK010053</subfield>
   <subfield code="b">XK010053</subfield>
   <subfield code="c">XK010000</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="900" ind1=" " ind2="7">
   <subfield code="a">Metadata rights reserved</subfield>
   <subfield code="b">Springer special CC-BY-NC licence</subfield>
   <subfield code="2">nationallicence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="908" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="D">1</subfield>
   <subfield code="a">research-article</subfield>
   <subfield code="2">jats</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="949" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="F">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="b">NL-springer</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">856</subfield>
   <subfield code="E">40</subfield>
   <subfield code="u">https://doi.org/10.1007/s10037-014-0085-1</subfield>
   <subfield code="q">text/html</subfield>
   <subfield code="z">Onlinezugriff via DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">100</subfield>
   <subfield code="E">1-</subfield>
   <subfield code="a">Wrede</subfield>
   <subfield code="D">Matthias</subfield>
   <subfield code="u">Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, FAU und CESifo Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Postfach 3931, 90020, Nürnberg, Deutschland</subfield>
   <subfield code="4">aut</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="B">NATIONALLICENCE</subfield>
   <subfield code="P">773</subfield>
   <subfield code="E">0-</subfield>
   <subfield code="t">Review of Regional Research</subfield>
   <subfield code="d">Springer Berlin Heidelberg</subfield>
   <subfield code="g">35/1(2015-02-01), 103-119</subfield>
   <subfield code="x">0173-7600</subfield>
   <subfield code="q">35:1&lt;103</subfield>
   <subfield code="1">2015</subfield>
   <subfield code="2">35</subfield>
   <subfield code="o">10037</subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
