caa a22 4500 606163794 CHVBK 20210128100645.0 cr unu---uuuuu 210128e20150301xx s 000 0 ger 10.1007/s00106-014-2969-3 doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00106-014-2969-3 Der Einfluss der CI-Versorgung von einseitig tauben Patienten auf die Lebensqualität [Elektronische Daten] [M. Rösli, S. Hoth, I. Baumann, M. Praetorius, P.K. Plinkert] The impact of cochlear implants on the quality of life of patients with single-sided deafness Zusammenfassung: Hintergrund: Durch aktuelle Erweiterungen der Indikationsregeln werden zunehmend einseitig ertaubte Patienten mit einem Cochleaimplantat (CI) versorgt. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, wie sich deren Lebensqualität postoperativ verändert. Patienten und Methoden: Es wurden 20 postlingual einseitig ertaubte CI-Träger untersucht und in 2Gruppen mit normaler (Gruppe1) bzw. mittelgradig verminderter (Gruppe2) kontralateraler Hörleistung unterteilt. Ihre Lebensqualität wurde mittels 4 standardisierter Fragebögen (NCIQ, HPS, APHAB, HHIE) und einer visuellen Analogskala ermittelt. Ergebnisse: Mit Ausnahme der Empfindung von lauten Alltagsgeräuschen (AV-Skala des APHAB-Fragebogens) bei Patienten aus Gruppe2 profitierten alle Studienteilnehmer signifikant von der CI-Versorgung. Diskussion: Die Verschlechterung der Hörsituation in der AV-Skala ("aversiveness") kann auf die vermehrte Übertragung von Signalanteilen hoher Frequenz durch das CI zurückgeführt werden. Diese Signalkomponenten werden von CI-Trägern allgemein als unangenehm scharf und schneidend empfunden. Der Einfluss der Ertaubungsdauer und der Response-Shift auf diesen Effekt bedarf weiterführender Untersuchungen. Schlussfolgerung: Die CI-Versorgung einseitig tauber Patienten erweist sich als berechtigte und sinnvolle Rehabilitationsmaßnahme. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015 Einseitige Taubheit nationallicence Cochleaimplantat nationallicence Lebensqualität nationallicence Fragebögen nationallicence Vergleichende Studie nationallicence Unilateral hearing loss nationallicence Cochlear implant nationallicence Quality of life nationallicence Questionnaires nationallicence Comparative study nationallicence Rösli M. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut Hoth S. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut Baumann I. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut Praetorius M. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut Plinkert P.K. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut https://doi.org/10.1007/s00106-014-2969-3 text/html Onlinezugriff via DOI BK010053 XK010053 XK010000 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence 1 research-article jats NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00106-014-2969-3 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Rösli M. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Hoth S. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Baumann I. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Praetorius M. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Plinkert P.K. Funktionsbereich Audiologie, Univ.-HNO-Klinik Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 400, 69120, Heidelberg, Deutschland aut