caa a22 4500 606191380 CHVBK 20210128100859.0 cr unu---uuuuu 210128e20150401xx s 000 0 ger 10.1007/s00391-014-0644-7 doi (NATIONALLICENCE)springer-10.1007/s00391-014-0644-7 Kompression oder Expansion der Morbidität? [Elektronische Daten] Entwicklung der Gesundheit in der älteren Bevölkerung [F. Trachte, S. Sperlich, S. Geyer] Compression or expansion of morbidity? Development of health among the older population Zusammenfassung: Hintergrund: Der Frage, wie sich die Gesundheit und die Morbidität im höheren Lebensalter entwickeln, kommt eine zunehmende Bedeutung zu. Derzeit werden drei Szenarien diskutiert: die Morbiditätskompression, das dynamische Gleichgewicht und die Morbiditätsexpansion. Fragestellung: Die vorliegende Arbeit untersucht, wie sich die subjektive und die funktionelle Gesundheit in der älteren Bevölkerung von 1997 bis 2010 in Deutschland entwickeln. Material und Methoden: Auf der Grundlage des Sozioökonomischen Panels Deutschland (GSOEP) werden mittels deskriptiver Statistik in wiederholten Querschnittsanalysen die Entwicklung der subjektiven und der funktionellen Gesundheit für Personen im Alter zwischen 65 bis 89Jahren nach Geschlecht und Alter stratifiziert untersucht. Ergebnisse: Im Vergleich der verschiedenen Jahrgänge berichten Männer und Frauen aus jüngeren Kohorten über eine bessere subjektive und funktionelle Gesundheit als Personen der vor ihnen geborenen Jahrgänge. Für die subjektive Gesundheit trifft dieses allerdings nur auf jüngere Personen (65−74Jahre) zu. Bei älteren Personen (75−89Jahre) zeigen sich im Kohortenvergleich zwischen 1997 und 2010 keine Verbesserungen der subjektiven Gesundheit. Verbesserungen der funktionellen Gesundheit zwischen den Kohorten betreffen alle Altersgruppen in ähnlicher Weise. Schlussfolgerungen: Die Befunde für die subjektive und die funktionelle Gesundheit sind mit der Morbiditätskompression und dem dynamischen Gleichgewicht zu vereinbaren. Eine Morbiditätsexpansion kann für die untersuchten Gesundheits-Outcomes weitgehend ausgeschlossen werden. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014 Sozioökonomisches Panel Deutschland nationallicence Gesundheit nationallicence Befragung nationallicence Subjektive Gesundheit nationallicence Funktionelle Gesundheit nationallicence German Socio-Economic Panel Study nationallicence Health nationallicence Survey methods nationallicence Subjective health nationallicence Functional health nationallicence Trachte F. Medizinische Soziologie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Deutschland aut Sperlich S. Medizinische Soziologie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Deutschland aut Geyer S. Medizinische Soziologie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Deutschland aut Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Springer Berlin Heidelberg 48/3(2015-04-01), 255-262 0948-6704 48:3<255 2015 48 391 https://doi.org/10.1007/s00391-014-0644-7 text/html Onlinezugriff via DOI BK010053 XK010053 XK010000 Metadata rights reserved Springer special CC-BY-NC licence nationallicence 1 research-article jats NATIONALLICENCE NATIONALLICENCE NL-springer NATIONALLICENCE 856 40 https://doi.org/10.1007/s00391-014-0644-7 text/html Onlinezugriff via DOI NATIONALLICENCE 700 1- Trachte F. Medizinische Soziologie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Sperlich S. Medizinische Soziologie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Deutschland aut NATIONALLICENCE 700 1- Geyer S. Medizinische Soziologie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Deutschland aut NATIONALLICENCE 773 0- Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Springer Berlin Heidelberg 48/3(2015-04-01), 255-262 0948-6704 48:3<255 2015 48 391